Ale měli bychom se obávat, že možná zpočátku nalije inkoust na místo svědků a vymaže ho, takže když pak vymaže tamto [text], bude obojí vymazáno dvakrát!
Namítli: [Dokument je] na [čistém] papíru a jeho svědci na vymazaném místě – je platný. Ale měli bychom se obávat, že možná [text] vymaže, napíše, co chce, a pak bude on i jeho svědci na vymazaném místě!
מיתיבי הוא על הנייר ועדיו על המחק כשר וניחוש דלמא מחיק ליה וכתיב מאי דבעי והוי ליה הוא ועדיו על המחק
Jestliže tak, řekni závěr: [Dokument je] na vymazaném místě a jeho svědci na papíru – je neplatný. Proč je neplatný? I zde ať napíší takto: ‚My svědci jsme se podepsali na papíru a dokument je na vymazaném místě.‘
אי הכי אימא סיפא הוא על המחק ועדיו על הנייר פסול אמאי פסול הכא נמי נכתבו הכי אנחנא סהדי חתמנא על ניירא ושטרא על מחקא
[Ale] co [bys] tu řekl? Že vymaže a znovu vymaže? Vždyť jsi řekl, že místo vymazané jednou se nepodobá místu vymazanému dvakrát! – To platí tam, kde se svědci podepsali na vymazaném místě; tam, kde se svědci nepodepsali na vymazaném místě, ale na papíru, se to nepozná.
[השתא נמי] מאי אמרת מוחק חוזר ומוחק הא אמרת אינו דומה נמחק פעם אחת לנמחק שתי פעמים הני מילי היכא דחתימי סהדי אמחקא היכא דלא חתימי סהדי אמחקא אלא אניירא לא ידיע
Ať se podpisy svědků přijmou u soudu, [na tomtéž svitku] se vymaže a porovná! – Řekl rabi Hošaja: Místo vymazané před jedním dnem se nepodobá místu vymazanému před dvěma dny.
ולקבלה לחתימות ידא דסהדי בבי דינא ולמחוק ולידמי אמר רב הושעיא אינו דומה נמחק בן יומו לנמחק בן שני ימים
„Rabi Chanina ben Gamliel říká: Svázaný dokument…“ atd. Rabi odpověděl na slova rabi Chaniny ben Gamliela:
רבי חנינא בן גמליאל אומר מקושר וכו': השיב רבי לדברי ר' חנינא בן גמליאל
Originál: Bava Batra 164a na Sefarii, verze „Wikisource Talmud Bavli“ (hebrejské Wikisource), licence CC BY-SA. Originál je převzat beze změn obsahu, jen rozdělený na segmenty. Český překlad je odvozené dílo pořízené strojově (model Claude) a šíří se pod licencí CC BY-SA 4.0.