Chulin 10a חולין

Protože plazi mají ve zvyku odkrývat, ale nemají ve zvyku zakrývat.

(Jinými slovy: důvodem je, že ji nechal odkrytou a našel zakrytou, [nebo] zakrytou a našel odkrytou; ale našel-li ji tak, jak ji nechal, není tu ani nečistota, ani nezpůsobilost.)

Kdežto pochybně nepřikrytá [voda] je zakázána. Plyne z toho tedy, že nebezpečí je přísnější než zákaz. Plyne.

Učili jsme se tam: Tři nápoje jsou zakázány kvůli tomu, že byly nepřikryté: voda, víno a mléko. Jak dlouho musí stát, aby byly zakázány? Tak dlouho, aby plaz vylezl z blízkého místa a napil se. A co je blízké místo? Rabi Jicchak, syn Rav Jehudy, řekl: Tak, aby vylezl zpod ucha nádoby a napil se.

„Napil se“? Vždyť ho [člověk] vidí! Nýbrž: napil se a vrátil se do své díry.

Bylo řečeno: Kdo porazí nožem a ukáže se, že je vrubovaný – Rav Huna řekl: I kdyby jím [potom] celý den lámal kosti, [porážka] je neplatná; obáváme se, že se vrub udělal v kůži. A Rav Chisda řekl: Je platná; snad se vrub udělal v kosti.

Rav Huna je pochopitelně ve shodě se svým učením; ale Rav Chisda, jaký je jeho důvod? Řekne ti: Kost jistě vrubuje; kůže snad vrubuje, snad nevrubuje; je to pochybnost proti jistotě, a pochybnost nevytlačuje jistotu.

Rava namítl na podporu Rav Huny: Ponořil se, vystoupil a našlo se na něm něco oddělujícího – i když se celý den zabýval tímto druhem, ponoření mu neplatí, dokud neřekne: „Jsem si jist, že to na mně předtím nebylo.“ A zde se jistě ponořil, snad to na něm bylo, snad nebylo – a přichází pochybnost a vytlačuje jistotu!

Tam je to jiné, neboť lze říci: Ponech nečistého v jeho předpokladu, a řekni, že se neponořil.

I zde: ponech zvíře v jeho předpokladu a řekni, že nebylo poraženo! – Hle, máš je před sebou poražené!

I tam: hle, ponořil se před tebou! – Vždyť u něj vznikla vada.

I zde vznikla vada! – Poškozen byl nůž, zvíře poškozeno nebylo.

Namítají: Přeřízl jícen a potom se vysmekla průdušnice – je platné; vysmekla se průdušnice a potom přeřízl jícen – je neplatné.

Přeřízl jícen a průdušnice byla nalezena vysmeknutá, a neví se, zda se vysmekla před porážkou, nebo po porážce – takový případ se stal a řekli: Každá pochybnost při porážce je neplatná.

„Každá pochybnost při porážce“ – co se tím zahrnuje? Nezahrnuje se snad případ jako tento? – Ne, zahrnuje se pochybnost, zda prodlel, a pochybnost, zda tlačil.