Chulin 64a חולין

rybích jiker.

A u vajec se učí: Toto jsou znaky vajec: každé, které je oblé a zakulacené, jeden jeho konec tupý a druhý konec ostrý, je čisté. Jsou-li oba jeho konce tupé nebo oba ostré, jsou nečistá. Bílek venku a žloutek uvnitř — je čisté; žloutek venku a bílek uvnitř — je nečisté. Jsou-li žloutek a bílek navzájem smíšené, je jisté, že je to vejce plaza.

Je to potřebné, jsou-li rozbitá. — Ať se tedy prověří podle žloutku a bílku! — [Jde o vejce] rozšlehaná v míse.

A kupujeme od nich něco takového? Vždyť se učí: Neprodává se modloslužebníkovi vejce z roztrženého [ptáka], ledaže je rozšlehané v míse; proto se od nich nekupují vejce rozšlehaná v míse.

Spíše řekl rabi Zera: Znaky nejsou z Tóry. Neboť kdybys to neřekl, pak u toho, co řekl Rav Asi, že je osm pochybných [ptáků], ať se to prověří podle jejich vajec! Plyne z toho tedy, že znaky nejsou z Tóry.

Ale pro jakou halachu se to tedy učí? Takto se míní: Jsou-li oba jeho konce tupé nebo oba ostré, nebo žloutek venku a bílek uvnitř, je jistě nečisté. Je-li jeden konec ostrý a jeden tupý a bílek venku a žloutek uvnitř a řekne ti: Od toho a toho ptáka, a je čistý — spolehni se na ně. Bez bližšího určení se na ně nespoléhej, neboť je krkavec, jehož [vejce] je podobné holubímu.

Mistr řekl: „Jsou-li bílek a žloutek navzájem smíšené, je jisté, že je to vejce plaza.“ Pro jakou halachu? Řekl Rav Ukva bar Chama: Aby se řeklo, že jestliže se [v něm zárodek] utvořil a [vejce] se proděravělo (jako čočka, znečišťuje).

Namítl Ravina: Ale snad je to [vejce] hada? Spíše řekl Rava: Že jestliže se [zárodek] utvořil a snědl je, je kvůli němu trestán bičováním jako za plaza, který se plazí po zemi.

Je-li tomu tak, proč mluvit o nečistém? I u čistého také! Neboť se učí: „Každý plaz, který se plazí po zemi“ (Lv 11,41)