Avoda zara 60b עבודה זרה

který praskl na délku: skočil jeden pohan a objal ho. Rafram bar Papa, a někteří říkají Rav Huna, syn Rav Jehošuy, povolil prodat ho pohanům. A to platí, když praskl na délku; ale [praskl-li] na šířku, je povolen i k pití. Jaký je důvod? Dělá jen práci cihly [jen drží části pohromadě].

Jednoho pohana našli, jak stojí v lisu. Rav Aši řekl: Je-li tam vlhkost, která je dost vlhká, aby navlhčila, [lis] vyžaduje oplach a vyžaduje osušení; a ne-li, stačí mu pouhý oplach.

MIŠNA: Pohan, kterého našli stát u kádě s vínem: má-li na něm pohledávku, je [víno] zakázáno; nemá-li na něm pohledávku, je povoleno.

Spadl-li do kádě a vylezl, měřil-li ho třtinou, odehnal-li třtinou vosu, nebo poklepával-li na hrdlo kypícího sudu – ve všech těchto [případech] se stal případ, a řekli: bude prodáno. A rabi Šimon [je] povoluje. Vzal-li sud a v hněvu ho hodil do kádě – to byl případ, a uznali [víno] za způsobilé.

GEMARA: Šmuel řekl: A to [platí], když má pohledávku na tom víně.

Rav Aši řekl: I z Mišny to plyne, neboť jsme učili: Kdo připravuje víno pohana v čistotě a ukládá je v jeho vlastnictví, a ten mu napíše: Přijal jsem od tebe peníze – je povoleno. Ale chce-li ho Izraelita vyvézt a [pohan] ho nenechá, dokud mu nedá jeho peníze – to byl případ v Bejt Šeanu, a zakázali [ho].

Důvod je, že ho nenechá; z toho plyne, že nechá-li ho, je povoleno. Z toho plyne, že je třeba pohledávky na tom víně. Plyne to z toho.

„Spadl-li do kádě a vylezl.“ Rav Papa řekl: Učili to jen [pro případ], kdy vylezl mrtvý; ale vylezl-li živý, je zakázáno. Jaký je důvod? Rav Papa řekl: Protože se mu to zdá jako jejich svátek.

„Měřil-li ho třtinou… ve všech těchto [případech] se stal případ, a řekli: bude prodáno. A rabi Šimon [je] povoluje.“ Rav Ada bar Ahava řekl: Ať spočinou požehnání na hlavě rabiho Šimona: když povoluje, povoluje i k pití, a když zakazuje, zakazuje i k užitku.

Rabi Chija, syn Aby bar Nachmaniho, řekl, že Rav Chisda řekl, že Rav řekl – a někteří říkají, že Rav Chisda řekl, že Zeiri řekl: Halacha je podle rabiho Šimona. Někteří říkají, že Rav Chisda řekl: Aba bar Chanan mi řekl: Takto řekl Zeiri: Halacha je podle rabiho Šimona – ale halacha není podle rabiho Šimona.

„Vzal-li sud a v hněvu ho hodil do kádě – to byl případ, a uznali [víno] za způsobilé.“ Rav Aši řekl: Cokoli, čím je zav (muž s výtokem) nečistý, tím pohan činí úlitbové víno; cokoli, čím je zav čistý, tím pohan nečiní úlitbové víno.

Rav Huna namítl Rav Ašimu: „Vzal-li sud a v hněvu ho hodil do kádě – to byl případ v Bejt Šeanu, a uznali [víno] za způsobilé.“ V hněvu ano, bez hněvu ne! [A přece zav je nečistý pohybem.]