Toto řekl rabi Jochananrabimu Šimonovi ben Lakišovi: Podle mě, který říkám „důkaz ověřením listiny“, je to v pořádku: najdeš [případ], kdy kupci vstoupili do majetku. Ale podle tebe, který říkáš „důkaz svědky“, jak najdeš [případ], kdy kupci vstoupili do majetku?
הכי קאמר ליה רבי יוחנן לר' שמעון בן לקיש בשלמא לדידי דאמינא ראיה בקיום השטר היינו דמשכחת לה דנחתי לקוחות לנכסים אלא לדידך דאמרת ראיה בעדים היכי משכחת לה דנחתי לקוחות בנכסים
Řekl mu: Souhlasím s tebou ohledně námitky členů rodiny, že to není námitka. Co říkají? „Byl nezletilý.“ Platí předpoklad, že svědci nepodepisují listinu, ledaže [ten] dospěl.
אמר ליה מודינא לך בערער דבני משפחה דלאו ערער הוא מאי קאמרי קטן היה חזקה אין העדים חותמין על השטר אלא אם כן נעשה גדול
Bylo řečeno: Od kdy smí nezletilý prodávat z majetku svého otce? Rava řekl, [že]Rav Nachman[řekl]: [Když je] osmnáctiletý. A Rav Huna bar Chinena řekl, [že]Rav Nachman[řekl]: Od dvaceti let. (A to, co [uvádí]Rava, nebylo řečeno výslovně, nýbrž bylo řečeno [jen] z obecného pravidla.)
איתמר קטן מאימתי מוכר בנכסי אביו רבא אמר רב נחמן בן שמנה עשרה שנה ורב הונא בר חיננא אמר רב נחמן מבן עשרים שנה (והא דרבא לאו בפירוש איתמר אלא מכללא איתמר)
Rabi Zera namítl: Stalo se v Bnej Brak, že jistý [muž] prodal z majetku svého otce a zemřel. Přišli členové rodiny a vznesli námitku, že byl v době smrti nezletilý. Přišli a tázali se rabiho Akivy: Smí se [tělo] prohlédnout? Řekl jim: Nemáte právo jej zneuctít; a navíc se znaky po smrti obvykle mění. Podle toho, kdo říká „osmnáctiletý“, je to v pořádku –
מתיב ר' זירא מעשה בבני ברק באחד שמכר בנכסי אביו ומת ובאו בני משפחה וערערו לומר קטן היה בשעת מיתה ובאו ושאלו את רבי עקיבא מהו לבודקו אמר להם אי אתם רשאין לנוולו ועוד סימנין עשויין להשתנות לאחר מיתה בשלמא למאן דאמר בן שמנה עשרה שנה
Originál: Bava Batra 155a na Sefarii, verze „Wikisource Talmud Bavli“ (hebrejské Wikisource), licence CC BY-SA. Originál je převzat beze změn obsahu, jen rozdělený na segmenty. Český překlad je odvozené dílo pořízené strojově (model Claude) a šíří se pod licencí CC BY-SA 4.0.