Bava batra 165a בבא בתרא

Nýbrž ‚prach‘ pomluvy.

Řekl Rav Jehuda, řekl Rav: Většina [lidí selhává] v loupeži, menšina v zakázaných pohlavních vztazích a všichni v pomluvě. V pomluvě – napadlo by tě to? Nýbrž v ‚prachu‘ pomluvy.

„Raban Šimon ben Gamliel říká: Vše se řídí zvykem země.“ A první tanaita snad nezastává [ohled na] zvyk země?

Řekl Rav Aši: Tam, kde je zvykem prostý [dokument], a [muž] mu řekl: ‚Udělej mi prostý,‘ a on mu udělal svázaný – [muž na tom] trval [a dokument je neplatný]. [Tam, kde] je zvykem svázaný, a řekl mu: ‚Udělej mi svázaný,‘ a on mu udělal prostý – trval [na tom].

V čem se přou? Tam, kde je zvykem prostý i svázaný, a řekl mu: ‚Udělej mi prostý,‘ a on mu udělal svázaný. Jeden mistr se domnívá, že na tom trval; a druhý mistr se domnívá, že mu jen ukazoval místo [tj. dával pouhou radu].

Řekl Abaje: Raban Šimon ben Gamliel, rabi Šimon i rabi Elazar – všichni se domnívají, že [takový pokyn] mu jen ukazuje místo.

Raban Šimon ben Gamliel – to, co jsme řekli. Rabi Šimon – neboť jsme se učili:

Rabi Šimon říká: Jestliže [ji] oklamal k lepšímu, je zasvěcena [za manželku].

Rabi Elazar – neboť jsme se učili: Žena, která řekla: „Převezmi pro mne můj rozlukový list na tom a tom místě,“ a [posel] jej pro ni převzal na jiném místě, [list] je neplatný; rabi Elazar jej prohlašuje za platný. Jeden mistr se domnívá, že [jí] na tom záleží, a druhý mistr se domnívá, že mu jen ukazovala místo.

[„Jednoduchá listina, na níž je podepsán jeden svědek…“]: Je pochopitelné, že bylo třeba [uvést], že vázaná listina, na níž jsou podepsáni dva svědkové, je neplatná. Mohlo by tě napadnout říci: Protože jinde je [podpis dvou svědků] platný, i zde je platný – proto nás [Mišna] učí, že je neplatná. Ale jednoduchá listina, na níž je podepsán jeden svědek – to je přece samozřejmé!

Řekl Abaje: Bylo to třeba jen pro [případ], kdy je jeden svědek písemně a jeden svědek ústně.

Amemar uznal za platné [svědectví] jednoho svědka písemně a jednoho svědka ústně. Řekl Rav Aši Amemarovi: A co [ten výrok] Abajeho? Odpověděl mu: Neslyšel jsem ho – to jest: nesouhlasím s ním.

Ale je tu [přece] námitka [z]