Bava batra 83b בבא בתרא

Rav Aši se otázal: Přeruší [souvislost] cisterna? Přeruší ji vodní kanál? Přeruší ji veřejné prostranství? A co řada palem? Otázka zůstává nerozhodnuta.

Hilel se otázal rabiho: Co když mezi nimi vyrostl cedr? [Odpověděl:] Vyrostl-li na jeho vlastním pozemku, [jistě] vyrostl [jako jeho]. Spíše [se ptal]: Co když tam cedr mezi nimi byl [již předtím]? Řekl mu: Nabyl [stromy] a nabyl [i půdu].

Jak mají stát? Rav řekl: V řadě. A Šmuel řekl: Jako trojnožka. Podle toho, kdo říká v řadě, tím spíše jako trojnožka. Ale podle toho, kdo říká jako trojnožka, v řadě nikoli. Jaký je důvod? Protože se mezi nimi dá sít.

Rav Hamnuna namítl: A podle toho, kdo říká jako trojnožka, jaký je důvod? Že se mezi nimi nedá sít? Pak tedy, prodal-li mu tři keře římského ostružiní, mezi nimiž se sít nedá, má snad také [kupec] půdu? Řekli mu: Ony [keře] nemají význam, tyto [stromy] význam mají.

MIŠNA: Kdo prodává hlavu velkého dobytčete, neprodal nohy; prodal-li nohy, neprodal hlavu. Prodal-li průdušnici, neprodal játra; prodal-li játra, neprodal průdušnici. Avšak u drobného dobytka: prodal-li hlavu, prodal [i] nohy; prodal-li nohy, neprodal hlavu; prodal-li průdušnici, prodal [i] játra; prodal-li játra, neprodal průdušnici.

Čtyři případy jsou u prodávajících: Prodal mu pšenici [jako] dobrou a ukázalo se, že je špatná – kupující může odstoupit. [Jako] špatnou a ukázalo se, že je dobrá – prodávající může odstoupit. [Jako] špatnou a ukázalo se, že je špatná, [jako] dobrou a ukázalo se, že je dobrá – žádný z nich nemůže odstoupit.

[Prodal pšenici jako] tmavou a ukázalo se, že je bílá; bílou a ukázalo se, že je tmavá; olivové dřevo a ukázalo se, že je sykomorové; sykomorové a ukázalo se, že je olivové; víno a ukázalo se, že je to ocet; ocet a ukázalo se, že je to víno – oba mohou odstoupit.

GEMARA: Rav Chisda řekl: Prodal mu [věc] v hodnotě pěti za šest, a ona zdražila a ustálila se na osmi. Kdo byl poškozen? Kupující. [Proto] kupující může odstoupit, ale prodávající ne, protože