Bava batra 84a בבא בתרא

mu [kupující] může říci: Kdybys mě nebyl poškodil, nemohl bys odstoupit; teď, když jsi mě poškodil, bys mohl odstoupit? A tanaita [v Mišně] učí totéž: [Prodal jako] dobrou a ukázalo se, že je špatná – kupující může odstoupit, ale ne prodávající.

A Rav Chisda řekl: Prodal mu [věc] v hodnotě šesti za pět, a ona zlevnila a ustálila se na třech. Kdo byl poškozen? Prodávající. [Proto] prodávající může odstoupit, ale ne kupující, protože mu [prodávající] může říci: Kdybych tě nebyl poškodil, nemohl bys odstoupit; teď bys mohl odstoupit? A tanaita učí totéž: [Jako] špatnou a ukázalo se, že je dobrá – prodávající může odstoupit, ale ne kupující.

Co nás [Rav Chisda] učí? Vždyť je to Mišna! Kdyby to bylo [jen] z Mišny, řekl bych si: Možná [v případě] Rava Chisdy mohou odstoupit oba, a Mišna nás přišla učit, že kupující [také] může odstoupit.

Neboť by mě napadlo říci, že protože je psáno: „Špatné, špatné, říká kupec“ (Př 20,14), [kupující nemůže odstoupit, když se zboží ukáže jako dobré].

„Tmavou, a ukázalo se, že je bílá“ atd. Rav Papa řekl: Z toho, že se učí „bílá“, plyne, že slunce je načervenalé. Uvědom si: vždyť zčervená ráno a večer. A to, že to [tak] nevidíme po celý den, je proto, že naše světlo není [dost] silné.

Namítali: „A jeho vzhled je hlubší než kůže“ (Lv 13,25) – jako vzhled slunce [na slunci], který je hlubší než stín; a tam [ta skvrna] je bílá! [Odpověď:] Jako vzhled slunce a [zároveň] ne jako vzhled slunce: jako vzhled slunce v tom, že je hlubší než stín, a ne jako vzhled slunce, neboť tam je bílá a zde [slunce] je červené.

A podle toho, co jsme si mysleli zprvu, že je ráno a večer červené? Ráno [je červené], protože přechází přes růže zahrady Eden; večer, protože přechází přes vchod do Gehinomu. A někteří říkají opačně.

„Víno, a ukázalo se, že je to ocet – oba mohou odstoupit.“ Řekneme, že naše Mišna je [podle] rabiho a ne [podle] mudrců? Neboť se učí [v baraitě]: