Bava kama 36a בבא קמא

Je hoden to dostat, ale nemá [z čeho]. Vždyť se učí: Dostane odškodnění za malého z označeného a za velkého z neoznačeného! – Když [býka] zadržel.

„Patřili-li oba jednomu člověku, jsou oba povinni.“ Rava z Parzaky řekl Ravu Ašimu: Plyne z toho, že [jde-li o] neoznačené býky, kteří způsobili škodu, chce-li, vymáhá z tohoto, chce-li, vymáhá z onoho?

S čím se zde zabýváme? S označenými.

Jestliže s označenými, řekni [tedy] závěr: „Byl-li jeden velký a jeden malý – poškozený říká: Velký mu uškodil; a škůdce říká: Nikoli, nýbrž malý mu uškodil – kdo chce vymoci [něco] od druhého, nese důkazní břemeno.“ Jestliže [jde] o označené, co se tím pro něj mění? Nakonec musí zaplatit cenu dobrého býka!

Řekl mu: Závěr [mluví] o neoznačených a začátek o označených.

Rav Acha Starší řekl Ravu Ašimu: Jestliže [jde] o označené, mělo [se učit] ne „jsou povinni“, nýbrž „ten člověk je povinen“. A dále, co [znamená] „oba“?

Ve skutečnosti tedy [jde] o neoznačené, a je to podle rabi Akivy, který říká, že jsou to společníci. A důvodem je, že jsou tu oba, takže ho nemůže odbýt; ale kdyby tu oba nebyli, mohl by mu říci: Jdi a přines důkaz, že tě poškodil tento býk, a zaplatím ti.

Vracíme se k tobě, [kapitolo] „Kdo položí“.

MIŠNA: Býk, který nabral čtyři či pět býků jednoho po druhém – ať [majitel] zaplatí poslednímu z nich; a zbude-li v něm přebytek, ať jej vrátí tomu před ním; a zbude-li v něm přebytek, ať jej vrátí tomu před tím předchozím; a vždy ten poslední je na tom lépe, slova rabi Meira.

Rabi Šimon říká: Býk v hodnotě dvou set [zuzů], který nabral býka v hodnotě dvou set, a mršina nemá žádnou cenu – tento si vezme sto a tamten si vezme sto.

Nabral-li pak jiného býka v hodnotě dvou set, poslední si vezme sto, a z toho, [co zbude], tento před ním si vezme padesát zuzů a tamten si vezme padesát zuzů.

Nabral-li pak dalšího býka v hodnotě dvou set, poslední si vezme sto, ten před ním padesát zuzů a dva první [každý] zlatý dinár.

GEMARA: Podle koho je naše Mišna? Není ani podle rabi Išmaela, ani podle rabi Akivy.

Kdyby byla podle rabi Išmaela, který říká, že [poškození] jsou věřitelé, mělo [se učit] ne „vždy ten poslední je na tom lépe“, nýbrž „vždy ten první je na tom lépe“. Kdyby byla podle rabi Akivy, který říká, že je to býk společníků, mělo [se učit] ne „zbude-li v něm přebytek,