Bava kama 8a בבא קמא

Nejlepší a nejhorší: škody z nejlepší, věřitel a ketuba ženy z nejhorší.

Uvádí se tedy v prostředním [případě]: prostřední a nejhorší – škody a věřitel z prostřední a ketuba ženy z nejhorší. Ale řekneš-li, že odhadují podle jeho [půdy], ať se jeho prostřední [půda] považuje za nejlepší a věřitel ať je odsunut k nejhorší!

Čím se zde zabýváme? Například [případem], kdy měl nejlepší [půdu] a prodal ji.

A tak řekl i Rav Chisda: Například [případem], kdy měl nejlepší [půdu] a prodal ji.

Tak se to také jeví rozumné, neboť jinde se učí: prostřední a nejhorší – škody z prostřední, věřitel a ketuba ženy z nejhorší. [Tyto výroky] si navzájem odporují.

Nevyvozuj z toho tedy, že zde [jde o případ], kdy měl nejlepší [půdu] a prodal ji, a tam o případ, kdy neměl nejlepší [půdu], kterou by prodal?

A chceš-li, řekni: V obou případech neměl nejlepší [půdu], kterou by prodal, a nečiní to potíž: zde, když jeho prostřední [půda] má hodnotu nejlepší [půdy] obecně, a tam, když jeho prostřední [půda] nemá hodnotu nejlepší [půdy] obecně.

A chceš-li, řekni: V obou případech byla jeho prostřední [půda] jako prostřední [půda] obecně, a zde se přou v tomto: jeden mistr soudí, že odhadují podle jeho [půdy], a druhý mistr soudí, že odhadují podle [půdy] obecně.

Ravina řekl: Přou se o [výrok] Uly, neboť řekl Ula: Podle Tóry [vymáhá] věřitel z nejhorší půdy, jak je řečeno: „Venku budeš stát a muž, jemuž půjčuješ, ti vynese zástavu ven“ (Dt 24,11). Co je obvyklé, že člověk vynáší ven? Nejhorší z nádob. A proč řekli, že věřitel [vymáhá] z prostřední? Abys nezavřel dveře před vypůjčovateli.

Jeden mistr přijímá nařízení Uly a druhý mistr nařízení Uly nepřijímá.

Učili se naši mistři: Prodal-li [dlužník své pozemky] jednomu, nebo třem lidem najednou, všichni nastupují na místo vlastníka.

[Prodal-li je] jednomu po druhém, všichni [věřitelé] vymáhají od posledního; nemá-li [ten dost], vymáhá se od toho před ním; nemá-li [ani ten], vymáhá se od toho před ním.

Prodal je jednomu – jak si to představit?

Chceš-li říci, že najednou – když už u tří, kde lze říci, že jeden z nich byl první, jsi řekl, že všichni nastupují na místo vlastníka, je třeba to říkat o prodeji jednomu?

Je tedy jasné, že jednomu po druhém.

A proč je to jiné u tří? Protože každý z nich mu [věřiteli] řekne: Nechal jsem ti místo, odkud můžeš vymáhat.

I tento [jediný kupec] ať mu ohledně každého [pozemku] řekne: Nechal jsem ti místo, odkud můžeš vymáhat!

Čím se zde zabýváme? Například [případem], kdy nejlepší [půdu] koupil jako poslední. A tak řekl i Rav Šešet: Například [případem], kdy nejlepší [půdu] koupil jako poslední.

Je-li tomu tak, ať přijdou všichni a vymáhají z nejlepší!

Protože jim řekne: Budete-li mlčet a brát podle svého práva, budete brát; a ne-li, vrátím listinu na nejhorší [půdu] jejímu původnímu majiteli a všichni budete brát z nejhorší.

Je-li tomu tak,