[Pak tedy] Egypťan druhého pokolení – čím by se očistil? Snad [verš mluví o případu], kdy přestoupil a oženil se; neboť kdyby ne, k čemu by byl verš napsán?
מצרי שני במאי יטהר דלמא דאי עבר ונסיב דאי לא כתיב קרא
Hle, mamzer – [vzniká], když [někdo] přestoupil, a verš o něm psal! [Odpověď:] Když [jde] o zákaz, [verš o případu přestupku] píše; když [jde] o dovolení, nepíše.
הרי ממזר דאי וכתביה קרא דאי לאיסורא כתב דאי להיתרא לא כתב
Hle, [ten,] kdo si znovu bere svou rozvedenou ženu – [jde o případ] přestupku, a [verš] o něm psal [že je to ohavnost, ale potomstvo je způsobilé]! [Odpověď:] Tam to napsal kvůli samotnému zákazu.
הרי מחזיר גרושתו דאי להיתרא וכתביה התם משום עיקר איסורא הוא דכתביה
Rabíni učili: Je-li řečeno ‚synové‘, proč je řečeno ‚pokolení‘? A je-li řečeno ‚pokolení‘, proč je řečeno ‚synové‘? Kdyby bylo řečeno ‚synové‘ a nebylo řečeno ‚pokolení‘, řekl bych: První a druhý syn je zakázán, třetí je dovolen; proto je řečeno ‚pokolení‘.
ת"ר אם נאמר בנים למה נאמר דורות ואם נאמר דורות למה נאמר בנים אם נאמר בנים ולא נאמר דורות הייתי אומר בן ראשון ושני אסור שלישי מותר לכך נאמר דורות
A bylo třeba napsat ‚jim‘ a bylo třeba napsat ‚kteří se narodí‘. Neboť kdyby Milosrdný napsal [jen] ‚kteří se narodí‘, řekl bych: Počítá se od jejich synů; proto Milosrdný napsal ‚jim‘. A kdyby Milosrdný napsal [jen] ‚jim‘, řekl bych: Těhotná Egypťanka, která konvertovala – ona a její syn jsou jedno [pokolení]; proto Milosrdný napsal ‚kteří se narodí‘.
ואיצטריך למיכתב להם ואיצטריך למיכתב אשר יולדו דאי כתב רחמנא אשר יולדו ה"א מבניהם מנה כתב רחמנא להם ואי כתב רחמנא להם ה"א מצרית מעוברת שנתגיירה היא ובנה חד כתב רחמנא אשר יולדו
Neboť kdyby to Milosrdný napsal [jen] zde, [řekl bych, že je tomu tak,] protože pochází z nezpůsobilé kapky; avšak mamzer, který [může pocházet] ze způsobilé kapky, řekni, že ne.
דאי כתב רחמנא הכא משום דבא מטיפה פסולה אבל ממזר דבא מטיפה כשרה אימא לא
A kdyby to Milosrdný napsal [jen] u mamzera, [řekl bych, že je tomu tak,] protože není nikdy způsobilý vstoupit do shromáždění; avšak zde řekni, že ne. Je to tedy zapotřebí.
ואי כתב רחמנא גבי ממזר משום דאין ראוי לבא בקהל לעולם אבל הכא אימא לא צריכא
Řekl Raba bar bar Chana, že řekl rabi Jochanan: Egypťan druhého pokolení, který pojal Egypťanku prvního pokolení – její syn je třetího [pokolení]. Z toho plyne, že je toho názoru, že ho řadíme podle něho [otce].
אמר רבה בר בר חנה א"ר יוחנן מצרי שני שנשא מצרית ראשונה בנה שלישי הואי אלמא קסבר בתר דידיה שדינן ליה
Rav Josef namítl: Rabi Tarfon říká: Mamzerové se mohou očistit. Jak? Mamzer pojal otrokyni – dítě je otrok; propustí-li ho, ukáže se, že je svobodný. Z toho plyne, že ho řadíme podle ní [matky]! Tam je to jiné, neboť verš praví: „Žena a její děti budou patřit jejímu pánovi“ (Ex 21,4).
מתיב רב יוסף רבי טרפון אומר יכולין ממזרים ליטהר כיצד ממזר נשא שפחה הולד עבד שחררו נמצא בן חורין אלמא בתר דידה שדינן ליה שאני התם דאמר קרא (שמות כא, ד) האשה וילדיה תהיה לאדוניה
Rava namítl: Řekl rabi Jehuda: Minjamin, egyptský proselyta, byl mým druhem mezi žáky rabiho Akivy, a řekl: Já jsem Egypťan prvního pokolení a pojal jsem Egypťanku prvního pokolení; ožením svého syna s Egypťankou druhého pokolení, aby můj vnuk byl způsobilý vstoupit do shromáždění. A kdyby tě napadlo, že ho řadíme podle něho [otce], [mohl by ho oženit] i s Egypťankou prvního pokolení! Vždyť rabi Jochanan řekl tanaitovi: Opakuj ‚prvního pokolení‘.
מתיב רבא אמר ר' יהודה מנימין גר מצרי היה לי חבר מתלמידי רבי עקיבא ואמר אני מצרי ראשון ונשאתי מצרית ראשונה אשיא לבני מצרית שניה כדי שיהא בן בני ראוי לבא בקהל ואי ס"ד בתריה דידיה שדינן ליה אפילו ראשונה נמי הא אמר ליה רבי יוחנן לתנא תני ראשונה
Když přišel Rav Dimi, řekl [jménem]rabiho Jochanana: Egypťan druhého pokolení, který pojal Egypťanku prvního pokolení – její syn je druhého [pokolení]. Z toho plyne, že ho řadíme podle jeho matky.
כי אתא רב דימי אמר רבי יוחנן מצרי שני שנשא מצרית ראשונה בנה שני הואי אלמא בתר אימיה שדינן ליה
Řekl mu Abaje: Avšak to, co řekl rabi Jochanan: [Kdo] oddělil březí [zvíře] jako oběť za hřích a ono vrhlo mládě – chce-li, dosáhne smíření jím, chce-li, dosáhne smíření jeho mládětem;
אמר ליה אביי אלא הא דאמר ר' יוחנן הפריש חטאת מעוברת וילדה רצה מתכפר בה רצה מתכפר בולדה
dobře, řekneš-li, že plod není údem své matky, je to jako ten, kdo oddělí dvě oběti za hřích pro jistotu, a řekl Rav Ošaja: [Kdo] oddělil dvě oběti za hřích pro jistotu, dosáhne smíření jednou z nich a druhá se pase [až dostane vadu].
אי אמרת בשלמא עובר לאו ירך אמו הוא הוה ליה כמפריש שתי חטאות לאחריות ואמר רב אושעיא הפריש שתי חטאות לאחריות מתכפר באחת מהן והשניה תרעה
[Rav Dimi] zmlkl. [Abaje] mu řekl: Snad je to tam jiné, neboť je psáno ‚kteří se narodí‘ – Písmo to vázalo na zrození. Řekl mu: Karkafno, viděl jsem tvou hlavu mezi sloupy, když rabi Jochanan říkal toto učení.
אישתיק א"ל דלמא שאני התם דכתיב אשר יולדו הכתוב תלאו בלידה א"ל קרקפנא חזיתיה לרישך ביני עמודי כי אמר רבי יוחנן להא שמעתא
Důvod je ten, že je psáno ‚kteří se narodí‘; z toho plyne, že jinak ho řadíme podle jeho otce [a plod není údem matky]. Avšak to, co řekl Rava: Těhotná pohanka, která konvertovala – její syn nepotřebuje ponoření; proč nepotřebuje ponoření?
טעמא דכתיב אשר יולדו הא בעלמא בתר אבוה שדינן ליה אלא הא דאמר רבא נכרית מעוברת שנתגיירה בנה אין צריך טבילה אמאי אין צריך טבילה
A řekneš-li, že kvůli [výroku]rabiho Jicchaka, neboť řekl rabi Jicchak: Podle Tóry [překážka, pokrývající] větší část [těla], na níž dotyčnému záleží, odděluje; větší část, na níž mu nezáleží, neodděluje –
וכי תימא משום דרבי יצחק דאמר רבי יצחק דבר תורה רובו ומקפיד עליו חוצץ רובו שאינו מקפיד עליו אינו חוצץ
Originál: Yevamot 78a na Sefarii, verze „Wikisource Talmud Bavli“ (hebrejské Wikisource), licence CC BY-SA. Originál je převzat beze změn obsahu, jen rozdělený na segmenty. Český překlad je odvozené dílo pořízené strojově (model Claude) a šíří se pod licencí CC BY-SA 4.0.