Jevamot 89a יבמות

jí druhý dal rozvodný list, nečiní ji nezpůsobilou pro kněžství,“ plyne, že nepotřebuje rozvodný list; neboť kdyby potřebovala rozvodný list, proč by ji nečinil nezpůsobilou pro kněžství? – V závěru spíše říkají: Bylo to zasnoubení omylem.

– Ať i v začátku říkají: Byl to sňatek omylem! – Rabíni ji pokutovali. – Ať ji pokutují i v závěru! – V začátku, kde se dopustila přestupku, ji pokutovali; v závěru, kde se nedopustila přestupku, ji rabíni nepokutovali.

„Nemá [nárok] na ketubu.“ Jaký je důvod? Rabíni jí ustanovili ketubu, aby pro něho nebylo snadné ji propustit; u této ať je pro něho snadné ji propustit.

„Nemá [nárok] na plody, ani na výživu, ani na opotřebované [věci].“ Podmínky ketuby jsou jako ketuba.

„[Pokud] vzala od tohoto či od tohoto, [vrátí to].“ To je zřejmé! – Mohl bys říci, že když se toho zmocnila, neodebíráme jí to; proto nás to učí.

„Dítě je mamzer.“ Tam jsme se učili: Neodděluje se teruma z nečistého za čisté; a pokud oddělil neúmyslně, jeho teruma je terumou; úmyslně – neučinil nic. Co [znamená] „neučinil nic“? Rav Chisda řekl: Neučinil vůbec nic, takže i ta hromádka se vrací do [stavu] tevelu.

Rav Natan, syn rabiho Ošaji, řekl: „Neučinil nic“ [znamená], že neupravil zbytek, ale terumou to je. Rav Chisda neřekl [totéž] jako Rav Natan, syn rabiho Ošaji, protože řekneš-li, že to je terumou, někdy [člověk] bude nedbalý a [znovu] neoddělí.

Čím se to liší od toho, co jsme se učili: Kdo oddělí [jako terumu] okurku a ukáže se, že je hořká, [nebo] meloun a ukáže se, že je zkažený – je to teruma a musí znovu oddělit terumu? – Stavíš neúmyslné proti úmyslnému? Ten, kdo [jedná] neúmyslně, nedopustil se přestupku; ten, kdo [jedná] úmyslně, dopustil se přestupku.

A postav neúmyslné proti neúmyslnému: Zde učí: „[Pokud oddělil] neúmyslně, jeho teruma je terumou“; tam učí: „Je to teruma a musí znovu oddělit terumu“!

– Tam je neúmyslnost blízká úmyslnosti, neboť ji měl ochutnat.

A postav úmyslné proti úmyslnému: Zde učí: „Úmyslně – neučinil nic“; tam jsme se učili: Kdo oddělí terumu z [rostlin z květináče] bez otvoru za [rostliny z květináče] s otvorem – je to teruma a musí znovu oddělit terumu!

– [Je-li úroda] ve dvou nádobách, [člověk] uposlechne [a oddělí znovu]; [je-li] v jedné nádobě, neuposlechne.

A podle Rava Natana, syna rabiho Ošaji, který řekl: „Neučinil nic“ [znamená], že neupravil zbytek, ale terumou to je –