Ketubot 41a כתובות

MIŠNA: Kdo říká: Svedl jsem dceru toho a toho, platí na základě vlastního přiznání [náhradu za] zahanbení a snížení hodnoty, ale neplatí pokutu. Kdo říká: Ukradl jsem, platí na základě vlastního přiznání jistinu, ale neplatí dvojnásobnou náhradu ani čtyřnásobnou a pětinásobnou náhradu. [Kdo říká:] Můj býk usmrtil toho a toho nebo býka toho a toho, ten platí na základě vlastního přiznání. [Kdo říká:] Můj býk usmrtil otroka toho a toho, neplatí na základě vlastního přiznání. Toto je pravidlo: Každý, kdo platí víc, než kolik škody způsobil, neplatí na základě vlastního přiznání.

GEMARA: Ať se tedy učí: Znásilnil jsem! – Říká [to ve smyslu] „netřeba říkat“: Netřeba říkat [u výroku] „znásilnil jsem“, kde ji nepoškozuje [v očích lidí], že platí [za] zahanbení a snížení hodnoty na základě vlastního přiznání. Ale [u výroku] „svedl jsem“, kde ji poškozuje [neboť souhlasila], řekl bych, že neplatí na základě vlastního přiznání. Proto nás učí [opak].

Naše mišna není podle tohoto tanaity, neboť bylo učeno: Rabi Šimon ben Jehuda říká jménem rabiho Šimona: Ani zahanbení a snížení hodnoty neplatí na základě vlastního přiznání, [neboť] není v jeho moci, aby pošpinil dceru toho a toho.

Rav Papa řekl Abajemu: Je-li to vhod jí samé, co [tedy]? – Možná to není vhod jejímu otci. – Je-li to vhod jejímu otci, co [tedy]? – Možná to není vhod členům rodiny. – Je-li to vhod členům rodiny, co [tedy]? – Není možné, aby se nenašel jeden v zámoří, jemuž by to nebylo vhod.

„Kdo říká: Ukradl jsem, platí jistinu“ atd. Bylo řečeno: Polovina škody – Rav Papa řekl: Polovina škody je peněžní náhrada. Rav Huna, syn Rav Jehošuy, řekl: Polovina škody je pokuta.

Rav Papa řekl, že polovina škody je peněžní náhrada – zastává názor, že běžní býci nejsou považováni za hlídané, a podle práva by měl zaplatit celou [škodu], ale Milosrdný se nad ním slitoval, protože býk ještě nebyl varován. Rav Huna, syn Rav Jehošuy, řekl, že polovina škody je pokuta – zastává názor, že běžní býci jsou považováni za hlídané, a podle práva by neměl platit vůbec, ale Milosrdný ho pokutoval, aby svého býka hlídal.

Mnemotechnická pomůcka: Poškozený, Co, A usmrtil, Pravidlo. Učili jsme se [v mišně]: Poškozený a škůdce [se podílejí] na náhradě. Chápu to podle toho, kdo říká, že polovina škody je peněžní náhrada – proto se poškozený podílí na náhradě. Ale podle toho, kdo říká, že polovina škody je pokuta – když nyní bere to, co mu nepatří, podílí se na náhradě?

Je to potřebné jen pro pokles hodnoty mršiny. – Pokles hodnoty mršiny už jsme se učili: „Náhrada škody“ – učí, že majitelé se starají o mršinu!

Jedno [se týká] neškodného [tam] a jedno varovaného [muad]. A je to potřebné: kdyby nás to učil [jen] o neškodném – [platilo by to,] protože ještě nebyl varován; ale u varovaného, který byl varován, bych řekl, že ne. A kdyby nás to učil [jen] o varovaném – [platilo by to,] protože platí celou [škodu]; ale u neškodného bych řekl, že ne. Je to potřebné.

Pojď a slyš: Jaký je rozdíl mezi neškodným a varovaným? Neškodný platí polovinu škody ze svého těla [z hodnoty býka] a varovaný platí celou škodu z nejlepšího [majetku]. A neučí se, že neškodný neplatí na základě vlastního přiznání, kdežto varovaný platí na základě vlastního přiznání.

Učil a [něco] vynechal. – Co [jiného] vynechal, že by vynechal i toto? – Vynechal polovinu výkupného. – Pokud kvůli polovině výkupného – to není vynechání,