Ketubot 78a כתובות

MIŠNA: Žena, které připadl majetek dříve, než byla zasnoubena – Bejt Šamaj i Bejt Hilel souhlasí, že jej smí prodat a darovat a [úkon] platí. Připadl-li jí poté, co byla zasnoubena – Bejt Šamaj říkají: Smí jej prodat; a Bejt Hilel říkají: Nemá jej prodávat. Jedni i druzí souhlasí, že prodala-li jej a darovala, platí to.

Rabi Jehuda řekl: Mudrci řekli před Raban Gamlielem: Když [ženich] nabyl ženu, nemá snad nabýt majetek? Řekl jim: Za ty nové [majetky] se stydíme, a vy na nás valíte ještě ty staré?

Připadl-li jí poté, co se vdala, jedni i druzí souhlasí, že prodala-li jej a darovala, manžel jej vymůže z rukou kupců. [Připadl-li jí], dříve než se vdala, a [pak] se vdala – Raban Gamliel říká: Prodala-li jej a darovala, platí to. Rabi Chanina ben Akavja řekl: Řekli před Raban Gamlielem: Když nabyl ženu, nemá snad nabýt majetek? Řekl jim: Za ty nové se stydíme, a vy na nás valíte ještě ty staré?

Rabi Šimon rozlišuje mezi majetkem a majetkem: majetek, o němž manžel ví, nemá prodávat, a prodala-li jej a darovala, je to neplatné; [majetek], o němž manžel neví, nemá prodávat, ale prodala-li jej a darovala, platí to.

GEMARA: Čím se liší první část, že se v ní nepřou, a čím se liší závěr, že se v něm přou?

Ve škole rabi Janaje říkají: V první části [majetek] připadl na základě jejího práva; v závěru připadl na základě jeho práva.

– Jestliže připadl na základě jeho práva, proč platí, když jej prodala a darovala? – Ale v první části jistě připadl na základě jejího práva; v závěru – můžeš říci na základě jejího práva, můžeš říci na základě jeho práva: předem nemá prodávat, prodala-li a darovala, platí to.

Rabi Jehuda řekl: Řekli před Raban Gamlielem: Bylo jim otázkou: Vztahuje se [to, co řekl] rabi Jehuda, k [prodeji] předem, nebo k tomu, co se již stalo?