Ketubot 95a כתובות

listinu o zabavení [platnou] od ijaru dále. Odpověděl mu: [Ti, kdo od něj koupili v nisanu], ti mohou říci: Jsi [držitelem listiny] z prvního nisanu.

Jaká je pro něj náprava? Ať si [oba] navzájem napíší plnou moc.

MIŠNA: Byl-li někdo ženat se dvěma ženami a prodal své pole, a první napsala kupci: „Nemám s tebou spor ani nárok,“ – druhá jej odebere kupci, první od druhé a kupec od první, a tak to jde dokola, dokud mezi sebou neuzavřou smír. A tak je tomu i u věřitele, a tak i u ženy, která je věřitelkou.

GEMARA: A když mu to napsala, co na tom? Vždyť bylo učeno: Kdo řekne druhému: „Nemám spor ani nárok na toto pole, nemám s ním nic společného a má ruka je z něj stažena,“ neřekl nic! O čem se zde jedná? O případu, kdy od ní provedli [symbolické] nabytí.

A když od ní provedli nabytí, co na tom? Ať řekne: Udělala jsem to pro klid svého manžela! Což jsme neučili: Koupil-li [někdo pole] od muže a pak je koupil [ještě] od ženy, jeho koupě je neplatná? Vidíme tedy, že může říci: Udělala jsem to pro klid svého manžela.

Rabi Zera řekl, že Rav Chisda řekl: To není rozpor: toto [je podle] rabiho Meira, a tamto [podle] rabiho Jehudy.

Neboť bylo učeno: [Manžel] napsal [prodejní listinu] prvnímu [kupci] a ona mu ji nepodepsala, [pak] druhému a ona mu ji podepsala – ztratila svou ketubu; to jsou slova rabiho Meira.

Rabi Jehuda říká: Může říci: Udělala jsem to pro klid svého manžela; co máte vy proti mně?

A Rabi tu uvedl [Mišnu] anonymně podle rabiho Meira, a tam ji uvedl anonymně podle rabiho Jehudy?

Rav Papa řekl: [Zde jde] o rozvedenou ženu, a je to názor všech.

Rav Aši řekl: Celé je to [podle] rabiho Meira; rabi Meir to tam říká jen o dvou kupcích, neboť jí [mohou] říci: Kdyby ti šlo o klid [manžela], měla jsi to udělat u prvního. Ale u jednoho kupce i rabi Meir uznává [že může říci, že to udělala pro klid manžela]; a naše Mišna [mluví o případu], kdy napsala [prohlášení] jinému [kupci].

Učili jsme jinde: Nevymáhá se ze zastaveného majetku tam, kde je volný majetek, i kdyby to byla nejhorší půda. Otázali se: Zpustl-li volný majetek, jak je tomu – lze vymáhat ze zastaveného?

Pojď a slyš: [Manžel] napsal [prodejní listinu] prvnímu a ona mu ji nepodepsala, [pak] druhému a ona mu ji podepsala – ztratila svou ketubu; to jsou slova rabiho Meira.

A kdyby tě napadlo, že zpustl-li volný majetek, lze vymáhat ze zastaveného – dobrá, ztratila svou ketubu u druhého, ale u prvního by přece vymáhat mohla!

Rav Nachman bar Jicchak řekl: Co znamená „ztratila“? Ztratila u druhého.

Rava řekl: Jsou proti tomu dvě námitky. Za prvé, „ztratila“ znamená zcela. A za druhé, bylo učeno: Vypůjčil si od jednoho a prodal svůj majetek dvěma [kupcům], a věřitel napsal druhému kupci: „Nemám s tebou spor ani nárok,“ – nemá nic proti prvnímu kupci, neboť [ten] může říci: Zanechal jsem ti místo, odkud jsi mohl vymáhat.

Tam si to [věřitel] způsobil ke škodě sám vlastníma rukama.

Rav Jejmar řekl Ravu Ašimu: