Pesachim 17b פסחים

Rabi Šimon říká: V nádobách nečisté, na zemi čisté.

Rav Papa řekl: I podle toho, kdo říká, že nečistota tekutin je podle Tóry – [čistotu] tekutin z chrámové jatky mají jako tradovanou halachu. Rav Huna, syn Rava Natana, řekl Ravu Papovi: A co tedy to, co řekl rabi Elazar: Tekutiny nemají vůbec žádnou nečistotu; věz, že Josi ben Joezer ze Credy dosvědčil o tekutinách z chrámové jatky, že jsou čisté?

Je-li to tradovaná halacha, lze z ní snad odvozovat?

Ravina řekl Ravu Ašimu: A co rabi Šimon, který říká, že nečistota tekutin je podle Tóry, jak se učí: Rabi Josi a rabi Šimon říkají: Pro nádoby čisté, pro pokrmy nečisté?

A zde rabi Šimon říká: V nádobách nečisté, na zemi čisté. Je-li to halacha, co záleží na tom, zda v nádobách nebo na zemi? Je to obtíž.

Rav Papa řekl: To, co jsi řekl, že na zemi jsou čisté, se učí jen o vodě, ale ne o krvi.

A ani o vodě jsme to neřekli, leda je-li to reviit, který je vhodný k ponoření jehel a háčků. Ale není-li to reviit, je nečistá.

Mistr řekl: Rabi Jehuda říká: Ve všem nečisté. To má znamenat, že rabi Jehuda zastává názor, že nečistota tekutin, [pokud jde o schopnost] znečišťovat nečistotou nádob, je podle Tóry?

Vždyť jsme se učili: Všechny nádoby, které mají vnější stranu a vnitřek, jako polštáře, podušky, pytle a žoky – stala-li se nečistou vnitřní strana, stala se nečistou i vnější; stala-li se nečistou vnější, nestala se nečistou vnitřní.

Rabi Jehuda řekl: O čem to bylo řečeno? Když se staly nečistými kvůli tekutinám. Ale staly-li se nečistými kvůli plazu – stala-li se nečistou vnitřní strana, stala se nečistou i vnější; stala-li se nečistou vnější, stala se nečistou i vnitřní.

A kdyby tě napadlo, že nečistota tekutin, [pokud jde o schopnost] znečišťovat nádoby, je podle Tóry – co záleží na tom, zda se staly nečistými kvůli tekutinám, nebo kvůli plazu? Rav Jehuda řekl jménem Šmuela: Rabi Jehuda změnil svůj názor.

Ravina řekl: Ve skutečnosti názor nezměnil. Toto [je] o tekutinách, které [se staly nečistými] kvůli rukám, a toto o tekutinách, které [se staly nečistými] kvůli plazu.

Je-li tomu tak, místo aby učil „o čem to bylo řečeno? Když se staly nečistými kvůli tekutinám“, ať rozliší a učí v rámci téhož: O čem to bylo řečeno? O tekutinách, které [se staly nečistými] kvůli rukám; ale u tekutin, které [se staly nečistými] kvůli plazu – stala-li se nečistou vnitřní strana, stala se nečistou i vnější; stala-li se nečistou vnější, stala se nečistou i vnitřní. Nýbrž je jasné, jak jsme odpověděli původně: Rabi Jehuda změnil svůj názor.

Vznesli otázku: Změnil názor [jen] ohledně nádob, ale ohledně pokrmů zastává názor jako rabi Josi a rabi Šimon? Nebo snad změnil názor úplně [a zastává názor] jako rabi Meir?

Rav Nachman bar Jicchak řekl: Pojď a slyš: Kráva, která vypila vodu očišťování – její maso je nečisté. Rabi Jehuda říká: