Rabi Aba řekl: Kuželovité svazky vrbových proutů – jakmile se rozvážou jejich vrchní poutka, jsou platné. Ale vždyť jsou svázány dole! Rav Papa řekl: Když je rozvázal.
א"ר אבא הני צריפי דאורבני כיון שהותרה ראשי מעדנים שלהן כשרין והא אגידי מתתאי אמר רב פפא דשרי להו
Rabi Aba řekl ve jménu Šmuela: Byliny, o nichž mudrci řekli, že jimi člověk splní povinnost o Pesachu, přenášejí nečistotu, neoddělují před nečistotou a zneplatňují suku jako [prázdný] vzduch. Jaký je důvod? Jelikož, když uschnou, rozdrolí se a opadají, jsou, jako by tu nebyly.
א"ר אבא אמר שמואל ירקות שאמרו חכמים אדם יוצא בהן ידי חובתו בפסח מביאין את הטומאה ואין חוצצין בפני הטומאה ופוסלין בסוכה משום אויר מ"ט כיון דלכי יבשי פרכי ונפלי כמאן דליתנהו דמי
Podle toho, kdo mluví o žnutí, tím spíše o sklizni hroznů, neboť nechce, aby [stopky] nasákly jeho víno. Podle toho, kdo mluví o sklizni hroznů, že nemají držadla, ale u žnutí držadla mají, protože mu záleží na tom, aby s nimi zastřešoval, aby se [klasy] nerozsypaly.
מאן דאמר קוצר כל שכן בוצר דלא ניחא ליה דלא נימצייה לחמריה מאן דאמר בוצר שאין לו ידות אבל קוצר יש לו ידות דניחא ליה דליסכך בהו כי היכי דלא ליבדרן
Řekněme, že [výrok]Rav Menašji bar Gady je [sporem] tanaitů, neboť bylo učeno: Větve fíkovníku a na nich fíky, střapce a na nich hrozny, stébla a na nich klasy, palmové laty a na nich datle – u všech: je-li odpadu víc než jídla, je [suka] platná; ne-li, je neplatná. „Jiní“ říkají: Dokud není stébel víc než držadel a jídla.
נימא דרב מנשיא בר גדא תנאי היא דתניא סוכי תאנים ובהן תאנים פרכילין ובהן ענבים קשין ובהן שבלים מכבדות ובהן תמרים כולן אם פסולת מרובה על האוכלין כשרה ואם לאו פסולה אחרים אומרים עד שיהו קשין מרובין על הידות ועל האוכלין
Podle rabiho Aby je to jistě [spor] tanaitů; ale podle Rav Menašji bar Gady – řekneme snad, že je to [spor] tanaitů? Rav Menašja ti odpoví: Všichni soudí, že kdo žne, aby zastřešoval, [stébla] nemají [status] držadel, a čím se zde zabýváme? Například tím, že je uřízl k jídlu a pak si to rozmyslel [a užil je] k zastřešení.
לרבי אבא ודאי תנאי היא לרב מנשיא בר גדא מי לימא תנאי היא אמר לך רב מנשיא דכולי עלמא סברי הקוצר לסכך אין לו ידות והכא במאי עסקינן כגון שקוצצן לאכילה ונמלך עליהן לסיכוך
Uřízl-li je k jídlu, jaký je důvod mudrců? A řekneš-li, že mudrci soudí, že jelikož si to rozmyslel [a užil je] k zastřešení, jeho [původní] úmysl je zrušen – ruší se snad úmysl takto? Vždyť jsme se učili: Všechny nádoby
אי קוצצן לאכילה מאי טעמייהו דרבנן וכי תימא קסברי רבנן כיון דנמלך עליהן לסיכוך בטלה ליה מחשבתו ומי בטלה ליה מחשבה בהכי והתנן כל הכלים
Originál: Sukkah 13b na Sefarii, verze „Wikisource Talmud Bavli“ (hebrejské Wikisource), licence CC BY-SA. Originál je převzat beze změn obsahu, jen rozdělený na segmenty. Český překlad je odvozené dílo pořízené strojově (model Claude) a šíří se pod licencí CC BY-SA 4.0.