Talmud česky

Bava kama 65a בבא קמא

Babylonský talmud · Nezikin – Škody · list 65a · 11 segmentů

Struktura debaty:Otázka 3Námitka 1Důkaz 1 Rozpoznáno automaticky podle úvodních formulí. Podtržené pojmy a jména otevřou vysvětlivku.
1
z toho mám jen jeho ruku; jeho střechu, jeho dvůr a jeho ohrazený pozemek odkud? Učí [Písmo]: „bude-li opravdu nalezeno“ (Ex 22,3) – v každém případě.
אין לי אלא ידו גגו חצירו וקרפיפו מנין ת"ל (שמות כב, ג) אם המצא תמצא מ"מ
2
Je-li tomu tak, ať Písmo řekne buď „himace himace“, nebo „timace timace“. Protože Písmo [tvar] změnilo, vyvoď z toho obojí.
א"כ לימא קרא או המצא המצא או תמצא תמצא מדשני קרא ש"מ תרתי:
3
K věci samé: Řekl Rav: Jistina [se platí] podle [stavu], kdy ji ukradl; dvojnásobná náhrada a čtyřnásobná a pětinásobná náhrada podle doby, kdy stane před soudem.
גופא אמר רב קרן כעין שגנב תשלומי כפל ותשלומי ארבעה וחמשה כשעת העמדה בדין
4
Jaký je důvod Rava? Písmo praví „krádež“ a „živé“. Proč Milosrdný říká „živé“ u krádeže? Oživ jistinu tak, jak byla, když ji ukradl.
מאי טעמא דרב אמר קרא גניבה וחיים אמאי קאמר רחמנא חיים בגניבה אחייה לקרן כעין שגנב
5
Řekl Rav Šešet: Řekl bych, že Rav vyslovil toto učení, když dřímal a ležel, neboť se učilo: [Ukradl-li zvíře] hubené a [to] ztloustlo, platí dvojnásobnou náhradu a čtyřnásobnou a pětinásobnou náhradu podle [stavu], kdy ho ukradl.
אמר רב ששת אמינא כי ניים ושכיב רב אמר להא שמעתא דתניא כחושה והשמינה משלם תשלומי כפל ותשלומי ארבעה וחמשה כעין שגנב
6
Říkají: [To] proto, že mu [zloděj] může říci: Já jsem ho vykrmil, a ty si [ho] bereš?
אמרי משום דא"ל אנא פטימנא ואת שקלת
7
Pojď a slyš: [Ukradl-li zvíře] tlusté a [to] zhublo, platí dvojnásobnou náhradu a čtyřnásobnou a pětinásobnou náhradu podle [stavu], kdy ho ukradl.
ת"ש שמינה והכחישה משלם תשלומי כפל ותשלומי ארבעה וחמשה כעין שגנב
8
Také tam [je to] proto, že mu říkáme: Co na tom, zda jsi ho zabil celého, či jsi zabil polovinu? Když Rav mluvil, mluvil o zdražení a zlevnění.
התם נמי משום דאמרינן ליה מה לי קטלה כולה מה לי קטלה פלגא כי קאמר רב ביוקרא וזולא הוא דקאמר
9
Jak to vypadá? Snad že původně měl hodnotu jednoho zuzu a nakonec měl hodnotu čtyř zuzů, [a] jistina [se platí] podle [stavu], kdy ho ukradl? Řekneme snad, že Rav se neshoduje s Rabou, neboť řekl Raba: Kdo uloupí svému bližnímu sud vína, který měl původně hodnotu jednoho zuzu a nakonec měl hodnotu čtyř zuzů – rozbil-li ho nebo vypil, platí čtyři; rozbil-li se sám od sebe, platí jeden zuz.
היכי דמי אילימא דמעיקרא שויא זוזא ולבסוף שויא ד' זוזי קרן כעין שגנב לימא פליגא דרב אדרבה דאמר רבה האי מאן דגזל חביתא דחמרא מחבריה מעיקרא שויא זוזא ולבסוף שויא ד' זוזי תברה או שתייה משלם ד' איתבר ממילא משלם זוזא
10
Říkají: Když Rav mluvil, [mluvil o případu], kdy například původně měl hodnotu čtyř a nakonec měl hodnotu jednoho zuzu: jistina [se platí] podle [stavu], kdy ho ukradl; dvojnásobná náhrada a čtyřnásobná a pětinásobná náhrada podle doby, kdy stane před soudem.
אמרי כי קאמר רב כגון דמעיקרא שויא ד' ולבסוף שויא זוזא קרן כעין שגנב תשלומי כפל ותשלומי ארבעה וחמשה כשעת העמדה בדין
11
Učil rabi Chanina na podporu Rava: Pán domu, který u svěřené věci vznesl tvrzení o zloději, přísahal a doznal se, a přišli svědkové – doznal-li se dříve, než přišli svědkové, platí jistinu, pětinu a [přináší] oběť za provinění; a doznal-li se poté, co přišli svědkové, platí dvojnásobnou náhradu a [přináší] oběť za provinění, a jeho pětina se mu započítává do jeho dvojnásobku. To jsou slova rabi Jaakova.
תני רבי חנינא לסיועיה לרב בעה"ב שטען טענת גנב בפקדון ונשבע והודה ובאו עדים אם עד שלא באו עדים הודה משלם קרן וחומש ואשם ואם משבאו עדים הודה משלם תשלומי כפל ואשם וחומשו עולה לו בכפילו דברי רבי יעקב

Originál: Bava Kamma 65a na Sefarii, verze „Wikisource Talmud Bavli“ (hebrejské Wikisource), licence CC BY-SA. Originál je převzat beze změn obsahu, jen rozdělený na segmenty. Český překlad je odvozené dílo pořízené strojově (model Claude) a šíří se pod licencí CC BY-SA 4.0.

Nahlásit chybu nebo navrhnout opravu

Tlačítko otevře váš e-mailový program s předvyplněnou zprávou na adresu [email protected]. Když se nic neotevře, zkopírujte text a pošlete ho ručně.

Otevřít v e-mailu