Talmud česky

Jevamot 92a יבמות

Babylonský talmud · Našim – Ženy · list 92a · 18 segmentů

Struktura debaty:Mišna 1Baraita 1Otázka 1 Rozpoznáno automaticky podle úvodních formulí. Podtržené pojmy a jména otevřou vysvětlivku.
1
Na žádnou pověst po sňatku nedbáme! – Mohl bys říci: Protože přišla k soudu a dovolili jsme [jí to], je to jako pověst před sňatkem, a ať je zakázána. Proto nás to učí.
כל קלא דבתר נשואין לא חיישינן מהו דתימא הואיל ואתאי לבי דינא ושרינן כקלא דקמי נשואין דמי ותיתסר קמ"ל:
2
„Provdala-li se na základě [rozhodnutí] soudu, musí odejít“ atd. Zeiri řekl: Mišna neplatí, protože se ve škole učí [jinak]. Neboť se ve škole učí: [Jestliže] soud rozhodl, že slunce zapadlo, a nakonec zasvitlo, není to rozhodnutí, nýbrž omyl.
ניסת ע"פ ב"ד תצא וכו': אמר זעירי ליתא למתני' מדתני בי מדרשא דתני בי מדרשא הורו בית דין ששקעה חמה ולבסוף זרחה אין זו הוראה אלא טעות
3
Ale Rav Nachman řekl: Je to rozhodnutí.
ורב נחמן אמר הוראה היא
4
Rav Nachman řekl: Věz, že je to rozhodnutí, neboť v celé Tóře není jeden svědek věrohodný, a zde je věrohodný. Jaký je důvod? Není to proto, že je to rozhodnutí? Rava řekl: Věz, že je to omyl, neboť kdyby soud rozhodl o loji a krvi, [že jsou] povoleny, a pak shledali důvod k zákazu, když se pak vrátí a řeknou, [že jsou] povoleny, nebereme je v úvahu.
א"ר נחמן תדע דהוראה היא דבכל התורה כולה עד אחד לא מהימן והכא מהימן מ"ט לאו משום דהוראה היא אמר רבא תדע דטעות הוא דאילו הורו ב'ד בחלב ובדם להיתירא והדר חזו טעמא לאיסורא כי הדרי ואמרי להיתירא לא משגחינן להו
5
Kdežto když přijde jeden svědek, dovolíme ji; přijdou dva, zakážeme ji; když pak přijde další svědek, dovolíme ji [znovu]. Jaký je důvod? Není to proto, že je to omyl?
ואילו היכא דאתא עד אחד שרינא אתו תרי אסרנא כי הדר אתא עד אחרינא שרינן לה מ"ט לאו משום דטעות הוא
6
A také rabi Eliezer zastává [názor], že je to omyl, neboť bylo učeno [v baraitě]: Rabi Eliezer říká: Ať právo provrtá horu, a ať přinese tučnou oběť za hřích. Řekneš-li, že je to omyl, proto přináší oběť; ale řekneš-li, že je to rozhodnutí, proč přináší oběť?
ואף ר' אליעזר סבר דטעות הוא דתניא ר' אליעזר אומר יקוב הדין את ההר ותביא חטאת שמינה אי אמרת בשלמא דטעות הוא משום הכי מתיא קרבן אלא אי אמרת דהוראה היא אמאי מתיא קרבן
7
– Možná rabi Eliezer zastává [názor], [že] jednotlivec, který jednal podle rozhodnutí soudu, je povinen [obětí]. – Je-li tomu tak, co [znamená] „ať právo provrtá horu“?
ודלמא קסבר ר' אליעזר יחיד שעשה בהוראת ב"ד חייב א"כ מה יקוב הדין את ההר:
8
„Jestliže jí soud určil, [že se smí] provdat“ atd. Co [znamená] „provinila se“? Rabi Eliezer říká: Smilnila. Rabi Jochanan řekl: [Provdala se jako] vdova za velekněze, [nebo jako] rozvedená či [žena po] chalice za obyčejného kohena.
הורוה ב"ד להנשא כו': מאי קלקלה ר' אליעזר אומר זינתה ר' יוחנן אמר אלמנה לכהן גדול גרושה וחלוצה לכהן הדיוט
9
Podle toho, kdo říká „smilnila“, tím spíše vdova za velekněze. Podle toho, kdo říká „vdova za velekněze“, ale [kdyby] smilnila, [byla by osvobozena]. Jaký je důvod? [Protože říká]: „Vy jste mě učinili svobodnou.“
מאן דאמר זינתה כל שכן אלמנה לכהן גדול מאן דאמר אלמנה לכהן גדול אבל זינתה לא מ"ט [דאמרה] אתון הוא דשויתין פנויה
10
Bylo učeno [v baraitě] v souladu s rabim Jochananem: Jestliže jí soud určil, [že se smí] provdat, a ona šla a provinila se – například [jako] vdova za velekněze, [nebo jako] rozvedená či [žena po] chalice za obyčejného kohena – je povinna [přinést] oběť za každou jednotlivou soulož; [to jsou] slova rabiho Elazara.
תניא כוותיה דר' יוחנן הורוה ב"ד להנשא והלכה וקלקלה כגון אלמנה לכהן גדול גרושה וחלוצה לכהן הדיוט חייבת בקרבן על כל ביאה וביאה דברי ר' אלעזר
11
Mudrci však říkají: Jednu oběť za všechno. A mudrci souhlasí s rabim Elazarem, že pokud se provdala za pět mužů, je povinna [přinést] oběť za každého z nich, protože jsou to oddělená těla.
וחכ"א קרבן אחד על הכל ומודים חכמים לר' אלעזר שאם נשאת לחמשה בני אדם שחייבת בקרבן על כל אחד ואחד הואיל וגופין מוחלקין:
12
MIŠNA: Žena, jejíž manžel a syn odešli do zámoří, a přišli a řekli jí: „Tvůj manžel zemřel a potom zemřel tvůj syn,“ a ona se provdala, a potom jí řekli: „Věci byly obráceně“ – musí odejít, a první i poslední dítě je mamzer.
מתני׳ האשה שהלך בעלה ובנה למדינת הים ובאו ואמרו לה מת בעליך ואח"כ מת בנך ונשאת ואחר כך אמרו לה חילוף היו הדברים תצא והולד ראשון ואחרון ממזר
13
Řekli jí: „Tvůj syn zemřel a potom zemřel tvůj manžel,“ a ona vstoupila do levirátu, a potom jí řekli: „Věci byly obráceně“ – musí odejít, a první i poslední dítě je mamzer. Řekli jí: „Tvůj manžel zemřel,“ a ona se provdala, a potom jí řekli: „Byl živ, a [teprve pak] zemřel“ – musí odejít, a první dítě je mamzer, ale poslední není mamzer.
אמרו לה מת בנך ואח"כ מת בעליך ונתייבמה ואח"כ אמרו לה חילוף היו הדברים תצא והולד ראשון ואחרון ממזר אמרו לה מת בעליך וניסת ואח"כ אמרו לה קיים היה ומת תצא והולד ראשון ממזר והאחרון אינו ממזר
14
Řekli jí: „Tvůj manžel zemřel,“ a ona se zasnoubila, a potom se její manžel vrátil – smí se k němu vrátit. I když jí druhý dal rozvodný list, nečiní ji nezpůsobilou pro kněžství. Toto vykládal rabi Elazar ben Matja: „A ženu rozvedenou od jejího muže“ (Lv 21,7) – ale ne od muže, který není jejím mužem.
אמרו לה מת בעליך ונתקדשה ואחר כך בא בעלה מותרת לחזור לו אע"פ שנתן לה אחרון גט לא פסלה מן הכהונה את זו דרש רבי אלעזר בן מתיא (ויקרא כא, ז) ואשה גרושה מאישה ולא מאיש שאינו אישה:
15
GEMARA: Co [znamená] „první“ a co „poslední“? Řekneš-li, [že] první [je počaté] před zprávou a poslední po zprávě – ať učí [prostě]: „Dítě je mamzer“!
גמ׳ מאי ראשון ומאי אחרון אילימא ראשון לפני שמועה ואחרון לאחר שמועה ליתני הולד ממזר
16
– Protože chce učit v závěru: „Řekli jí: ‚Tvůj manžel zemřel,‘ a ona se provdala, a potom jí řekli: ‚Byl živ, a [teprve pak] zemřel‘ – první je mamzer, ale poslední není mamzer,“ učí i v začátku: „První i poslední je mamzer.“
משום דקבעי למיתני סיפא אמרו לה מת בעליך ונשאת ואח"כ א"ל קיים היה ומת הראשון ממזר והאחרון אינו ממזר תנא נמי רישא ראשון ואחרון ממזר
17
Naši rabíni učili: Toto jsou slova rabiho Akivy, který říkal, [že] zasnoubení neplatí u [žen, s nimiž je styk zakázán pod trestem] zákazu. Ale mudrci říkají: Z [vdovy] čekající na švagra nevzejde mamzer. – Ať tedy řekne: Z [žen, s nimiž je styk zakázán pod trestem] zákazu nevzejde mamzer!
ת"ר זו דברי ר"ע שהיה אומר אין קדושין תופסין בחייבי לאוין אבל חכמים אומרים אין ממזר מיבמה ולימא אין ממזר מחייבי לאוין
18
– Tento tanaj je tím tanajem [, který podává názor] rabiho Akivy, který říká: Z [žen zakázaných pod trestem] zákazu [kvůli] příbuzenství vzejde mamzer; z [žen zakázaných] pouhým zákazem nevzejde mamzer. Rav Jehuda řekl
האי תנא הך תנא דר"ע הוא דאמר מחייבי לאוין דשאר הוי ממזר מחייבי לאוין גרידי לא הוי ממזר אמר רב יהודה

Originál: Yevamot 92a na Sefarii, verze „Wikisource Talmud Bavli“ (hebrejské Wikisource), licence CC BY-SA. Originál je převzat beze změn obsahu, jen rozdělený na segmenty. Český překlad je odvozené dílo pořízené strojově (model Claude) a šíří se pod licencí CC BY-SA 4.0.

Nahlásit chybu nebo navrhnout opravu

Tlačítko otevře váš e-mailový program s předvyplněnou zprávou na adresu [email protected]. Když se nic neotevře, zkopírujte text a pošlete ho ručně.

Otevřít v e-mailu