Nebo snad je to jen první ráno, a jak tedy naplním [učení o] chagize, která se jí dva dny a jednu noc? [Jako o jiné chagize] kromě této. Když se o ní praví „slib nebo dobrovolný dar“ (Lv 7,16), učí to o chagize čtrnáctého, že se jí dva dny a jednu noc.
או אינו אלא בקר ראשון ומה אני מקיים חגיגה הנאכלת לשני ימים ולילה אחד חוץ מזו כשהוא אומר בו (ויקרא ז, טז) אם נדר או נדבה לימד על חגיגת י"ד שנאכלת לב' ימים ולילה א'
Mistr řekl: ‚Nebo snad je to jen první ráno‘ — vždyť jsi řekl: ‚Když praví prvního dne do rána, je tím řečeno druhé ráno‘! Takto to míní: Nebo snad Písmo mluví o dvou chagigách, jedné chagize čtrnáctého a jedné chagize patnáctého, a tato [se jí] do svého rána a tato do svého rána?
אמר מר או אינו אלא בקר ראשון הא אמרת כשהוא אומר ביום הראשון (לבקר) הרי בקר שני אמור ה"ק או אינו אלא בשתי חגיגו' הכתוב מדבר אחת חגיגת י"ד ואחת חגיגת ט"ו וזו לבוקרה וזו לבוקרה
Pak opět řekl: Spíše, jelikož je nám jisté, [že existuje] chagiga, která se jí dva dny a jednu noc — je-li tomu tak, čeho se týká ‚slib nebo dobrovolný dar‘? Jestliže chagigy čtrnáctého, je o ní [podle tohoto výkladu] psáno den a noc; jestliže chagigy patnáctého, je o ní psáno den a noc.
הדר אמר אלא דקי"ל חגיגה הנאכלת לשני ימים ולילה אחד א"כ אם נדר או נדבה במאי אי חגיגת י"ד הא כתיב בה יום ולילה אי חגיגת ט"ו הא כתיב בה יום ולילה
Důvodem je tedy, že je psáno ‚prvního dne do rána‘, takže ‚ráno‘ znamená druhé ráno; jinak všude, kde je psáno ‚ráno‘ bez upřesnění, je to první ráno, i když tam ‚první‘ psáno není.
טעמא דכתיב ביום הראשון לבקר דמאי בקר בקר שני הא כל היכא דכתיב בקר סתמא בקר ראשון ואע"ג דלא כתב ביה ראשית:
A všechny ostatní oběti, které porazil pro jméno pesachu: nejsou-li [pro pesach] vhodné, je povinen; jsou-li vhodné, rabi Eliezer zavazuje k oběti za hřích a rabi Jehošua osvobozuje.
ושאר כל הזבחים ששחטן לשם פסח אם אינן ראויין חייב ואם ראויין הן רבי אליעזר מחייב חטאת ור' יהושע פוטר
Rabi Eliezer mu řekl: Což, jestliže u pesachu, který je dovoleno [o Šabatu porazit] pro jeho jméno, je povinen, když změnil jeho jméno, není logické, aby byl povinen u obětí, které je zakázáno [porazit] pro jejich jméno, když změnil jejich jméno? Rabi Jehošua mu řekl: Nikoli! Řekneš-li to o pesachu, který změnil na něco zakázaného, řekneš to i o obětech, které změnil na něco dovoleného?
א"ל ר' אליעזר מה אם הפסח שהוא מותר לשמו כששינה את שמו חייב זבחים שהן אסורין לשמן כששינה את שמן אינו דין שיהא חייב א"ל ר' יהושע לא אם אמרת בפסח ששינהו בדבר אסור תאמר בזבחים ששינן בדבר המותר
Rabi Eliezer mu řekl: Oběti společenství to dokazují: je dovoleno [je porazit] pro jejich jméno, a kdo [jiné oběti] porazí pro jejich jméno, je povinen. Rabi Jehošua mu řekl: Nikoli! Řekneš-li to o obětech společenství, které mají stanovený počet, řekneš to i o pesachu, který stanovený počet nemá?
א"ל ר"א אימורי ציבור יוכיחו שהן מותרין לשמן והשוחט לשמן חייב א"ל ר' יהושע לא אם אמרת באימורי ציבור שיש להן קצבה תאמר בפסח שאין לו קצבה
Porazil-li jej pro ty, kdo jej nemohou jíst, nebo pro ty, kdo k němu nejsou přihlášeni, pro neobřezané nebo pro nečisté — je povinen. Pro ty, kdo jej mohou jíst, i pro ty, kdo nemohou; pro přihlášené i nepřihlášené; pro obřezané i neobřezané; pro nečisté i čisté — je osvobozen.
שחטו שלא לאוכליו ושלא למנויו לערלין ולטמאין חייב לאוכליו ושלא לאוכליו למנויו ושלא למנויו למולין ולערלים לטמאין ולטהורין פטור
Porazil jej a vyšlo najevo, že majitelé od něj odstoupili, nebo že zemřeli, nebo že se znečistili — je osvobozen, protože porážel s dovolením. GEMARA:
שחטו ונודע שמשכו הבעלים את ידם או שמתו או שנטמאו פטור מפני ששחט ברשות: גמ׳
Originál: Pesachim 71b na Sefarii, verze „Wikisource Talmud Bavli“ (hebrejské Wikisource), licence CC BY-SA. Originál je převzat beze změn obsahu, jen rozdělený na segmenty. Český překlad je odvozené dílo pořízené strojově (model Claude) a šíří se pod licencí CC BY-SA 4.0.