Talmud česky

Zevachim 65b זבחים

Babylonský talmud · Kodašim – Svaté věci · list 65b · 10 segmentů

Struktura debaty:Otázka 1 Rozpoznáno automaticky podle úvodních formulí. Podtržené pojmy a jména otevřou vysvětlivku.
1
„Roztrhl, ale neoddělil.“ Učili naši mistři: „A roztrhne“ – trhání je jen rukou, a tak také praví: „a roztrhl ho, jako se roztrhne kůzle“ (Sd 14,6).
שיסע ולא הבדיל: ת"ר ושסע אין שיסע אלא ביד וכן הוא אומר (שופטים יד, ו) וישסעהו כשסע הגדי:
2
„Neodstranil vole“ atd. Mišna není podle rabiho Elazara, syna rabiho Šimona, neboť se učí [v baraitě]: Řekl rabi Elazar, syn rabiho Šimona: Slyšel jsem, že u oběti za hřích z ptactva se [hlava] odděluje.
לא הסיר את המוראה כו': מתני' דלא כרבי אלעזר בר"ש דתניא א"ר אלעזר בר"ש שמעתי שמבדילין בחטאת העוף
3
Jaký je mezi nimi rozdíl? Řekl Rav Chisda: Rozdíl mezi nimi je, [zda] vymačkání [krve] oběti za hřích z ptactva je nezbytné. První tanaita se domnívá, že vymačkání u oběti za hřích z ptactva je nezbytné, a jelikož [ještě] vymačkává krev, koná [oddělením] úkon zápalné oběti na oběti za hřích z ptactva.
מאי בינייהו אמר רב חסדא מיצוי חטאת העוף מעכב איכא בינייהו ת"ק סבר מיצוי חטאת העוף מעכב וכיון דמצוי דם קעביד מעשה עולה בחטאת העוף
4
A rabi Elazar, syn rabiho Šimona, se domnívá, že vymačkání u oběti za hřích z ptactva není nezbytné, a [oddělením] jen rozřezává maso.
ור' אלעזר בר"ש סבר מיצוי חטאת העוף לא מעכב ומחתך בשר בעלמא הוא
5
Rava řekl: Rozdíl mezi nimi je, [zda] prodlení u druhého znaku [hrdla] u zápalné oběti z ptactva [ji] ruší. První tanaita se domnívá, že prodlení u druhého znaku u zápalné oběti z ptactva [ji] neruší, a třebaže prodlévá, koná úkon zápalné oběti na oběti za hřích.
רבא אמר שהייה בסימן שני בעולת העוף מעכב איכא בינייהו תנא קמא סבר שהייה בסימן שני בעולת העוף לא מעכב ואע"ג דשהייה קא עביד מעשה עולה בחטאת
6
A rabi Elazar, syn rabiho Šimona, se domnívá, že [prodlení] ruší, a jelikož prodlévá, jen rozřezává maso.
ורבי אלעזר בר"ש סבר מעכב וכיון דשהייה מחתך בשר בעלמא הוא
7
Abaje řekl: Rozdíl mezi nimi je, [zda přeříznutí] většiny masa je nezbytné.
אביי אמר רוב בשר מעכב איכא בינייהו
8
A [to je] ve sporu mezi rabi Zejrou a rabi Šmuelem bar Rav Jicchakem: Jeden řekl, že rozdíl mezi nimi je, [zda] prodlení u druhého znaku u zápalné oběti z ptactva ruší, a druhý řekl, že rozdíl mezi nimi je, [zda] většina masa je nezbytná.
ובפלוגתא דר' זירא ור' שמואל בר רב יצחק חד אמר שהייה בסימן שני בעולת העוף מעכב איכא בינייהו וחד אמר רוב בשר מעכב איכא בינייהו
9
Z toho plyne, že vyžadujeme většinu masa na začátku? Ano. Vždyť se učí [v baraitě]: Jak se nakrucuje oběť za hřích z ptactva? Přeřízne páteř a vaz bez většiny masa, až dospěje k jícnu nebo k průdušnici. Když dospěl k jícnu nebo k průdušnici, přeřízne jeden znak nebo jeho většinu a s ním většinu masa; a u zápalné oběti dva [znaky] nebo většinu dvou.
מכלל דבעינן דרוב בשר בתחילה אין והתניא כיצד מולקין חטאת העוף חותך שדרה ומפרקת בלא רוב בשר עד שמגיע לוושט או לקנה הגיע לוושט או לקנה חותך סימן אחד או רובו ורוב בשר עמו ובעולה שנים או רוב שנים
10
Řekli to před rabi Jirmejou. Řekl: Neslyšeli to, co řekl rabi Šimon ben Eljakim jménem rabiho Elazara ben Pedata jménem rabiho Elazara ben Šamua: Rabi Elazar, syn rabiho Šimona, říkal: Slyšel jsem o oběti za hřích z ptactva, že se [hlava] odděluje. A co [znamená] „neoddělí“?
אמרוה קמיה דרבי ירמיה אמר לא שמיע להו הא דא"ר שמעון בן אליקים משום רבי אלעזר בן פדת משום ר"א בן שמוע אומר היה ר"א בר' שמעון שמעתי בחטאת העוף שמבדילין ומאי לא יבדיל

Originál: Zevachim 65b na Sefarii, verze „Wikisource Talmud Bavli“ (hebrejské Wikisource), licence CC BY-SA. Originál je převzat beze změn obsahu, jen rozdělený na segmenty. Český překlad je odvozené dílo pořízené strojově (model Claude) a šíří se pod licencí CC BY-SA 4.0.

Nahlásit chybu nebo navrhnout opravu

Tlačítko otevře váš e-mailový program s předvyplněnou zprávou na adresu [email protected]. Když se nic neotevře, zkopírujte text a pošlete ho ručně.

Otevřít v e-mailu