Ketubot 82a כתובות

snad je to [podle] rabi Natana, neboť se učilo: Rabi Natan říká: Odkud [víme], že má-li někdo pohledávku jedné míny vůči druhému a ten vůči třetímu – odkud, že se vymůže od tohoto a dá onomu? Písmo říká: „a dá to tomu, vůči komu se provinil“ (Nu 5,7).

– Ale nenacházíme tanu, který by byl u ketuby přísný ve dvou přísnostech; buď je podle rabi Meira, nebo podle rabi Natana.

Rava řekl: Pokud je to tak, to je to, co jsem slyšel Abajeho říkat: Tato [baraita] není mišnou – a nevěděl jsem, o co jde.

Jednomu muži připadla v Mata Mechasji švagrová [k levirátnímu sňatku]. Jeho bratr ji pro něj chtěl rozlukovým listem učinit nezpůsobilou. Řekl mu: Co máš za úmysl? Jestli kvůli majetku, já se s tebou o majetek rozdělím. Řekl mu: Bojím se, že mi uděláš to, co udělal ten podvodník z Pumbedity. Řekl mu: Chceš-li, vezmi si svůj díl už teď.

Mar bar Rav Aši řekl: [Nenabyl,] i když, když přišel Rav Dimi, řekl, že rabi Jochanan řekl: Kdo řekne druhému: Jdi a přitáhni si tuto krávu, ale nebude tvá dříve než po třiceti dnech – po třiceti dnech ji nabude, i kdyby stála na pastvině.

Tam je to v jeho moci; zde to není v jeho moci.

– A vždyť když přišel Ravin, řekl, že rabi Jochanan řekl: Nenabude! – To není potíž: tady jde o případ, kdy mu řekl: Nabuď od nynějška; tam o případ, kdy mu neřekl: Nabuď od nynějška.

Zeptali se Uly: Uzavřel-li levirátní sňatek a potom [majetek] rozdělil – jak je tomu? Neučinil vůbec nic. Rozdělil-li a potom uzavřel levirátní sňatek – jak je tomu? Neučinil vůbec nic.

Rav Šešet to napadl: Když uzavřel levirátní sňatek a potom rozdělil, neučinil vůbec nic – je třeba se ptát, rozdělil-li a potom uzavřel levirátní sňatek? Jsou to [přece] dva úkony!

Když přišel Ravin, řekl, že Reš Lakiš řekl: Ať uzavřel levirátní sňatek a potom rozdělil, nebo rozdělil a potom uzavřel levirátní sňatek, neučinil vůbec nic. A halacha je: neučinil vůbec nic.

A mudrci říkají: Plody spojené s půdou jsou jeho: Proč? Vždyť veškerý jeho majetek ručí a je zárukou za její ketubu! Reš Lakiš řekl: Uč: [jsou] její.

Pojal-li ji, je jako jeho manželka: Pro jakou halachu? Rabi Josi bar rabi Chanina řekl: Aby se řeklo, že ji rozvádí rozlukovým listem a že ji smí vzít zpět. Rozvádí ji rozlukovým listem – to je jasné!

– Mohl bys říci: Milosrdný řekl: „a uzavře s ní levirátní sňatek“ (Dt 25,5), a stále na ní lpí původní levirátní pouto, takže jí nestačí rozlukový list, ale [potřebuje] chalicu – proto nás to učí.

Smí ji vzít zpět – to je jasné!