Talmud česky

Makot 20a מכות

Babylonský talmud · Nezikin – Škody · list 20a · 15 segmentů

Struktura debaty:Mišna 1Otázka 1Námitka 1 Rozpoznáno automaticky podle úvodních formulí. Podtržené pojmy a jména otevřou vysvětlivku.
1
dostává bičování jednou.
לוקה אחת
2
A nekněz, který jej snědl, dostává bičování dvakrát. Kdyby jej snědl na začátku [před oddělením], dostal by bičování jen jednou.
וזר שאכלה לוקה שתים שאילו בתחלה אכלה אינו לוקה אלא אחת
3
Důvodem je, že byl v Jeruzalémě; ale mimo něj by dostal bičování třikrát – přestože [druhý desátek] nespatřil tvář hradby. [Mluví se o tom], že ho vnesli a vynesli.
טעמא דאיתיה בירושלים הא בגבולין לוקה שלש דאע"ג דלאו רואה פני חומה דעיילי ואפקי
4
Je-li tomu tak, co je třeba říkat? Zde jde o případ, kdy je vnesli ve stavu tevelu, a [rabi Josi] soudí, že dary, které nebyly odděleny, jsou jako oddělené.
אי הכי מאי למימרא הכא במאי עסקינן כגון דעיילינהו בטיבלייהו וקסבר מתנות שלא הורמו כמי שהורמו דמיין
5
Soudí snad rabi Josi, že dary, které nebyly odděleny, jsou jako oddělené? Vždyť baraita učí: Rabi Šimon ben Jehuda říká jménem rabiho Josiho: Bejt Šamaj a Bejt Hilel se nepřeli o plody, jejichž zpracování nebylo dokončeno a které prošly Jeruzalémem, že se jejich druhý desátek vykupuje a jí se kdekoli.
וסבר ר' יוסי מתנות שלא הורמו כמי שהורמו דמי והתניא רבי שמעון בן יהודה אומר משום רבי יוסי לא נחלקו בית שמאי ובית הלל על פירות שלא נגמרה מלאכתן ועברו בירושלים שיפדה מעשר שני שלהן ויאכל בכל מקום
6
A o čem se přeli? O plody, jejichž zpracování bylo dokončeno a které prošly Jeruzalémem: Bejt Šamaj říkají, že se jejich druhý desátek vrátí a jí se v Jeruzalémě; a Bejt Hilel říkají, že se vykoupí a jí se kdekoli. A kdybys myslel, že dary, které nebyly odděleny, jsou jako oddělené – vždyť je zdi [již] zachytily!
ועל מה נחלקו על פירות שנגמרה מלאכתן ועברו בירושלים שבית שמאי אומרים יחזיר מעשר שני שלהם ויאכל בירושלים וב"ה אומרים יפדה ויאכל בכל מקום ואי סלקא דעתך מתנות שלא הורמו כמי שהורמו דמיין הא קלטוהו מחיצות
7
Raba řekl: Zeď [vymezující místo] k jedení je podle Tóry, zeď k zachycení je rabínská. A když to rabíni nařídili, [bylo to tam], kde je [desátek] ve své podobě; v jeho stavu tevelu to rabíni nenařídili.
אמר רבה מחיצה לאכול דאורייתא מחיצה לקלוט דרבנן וכי גזור רבנן כי איתיה בעיניה בטבליה לא גזור רבנן
8
Ravina řekl: [Jde o případ], kdy jej držel na tyči. A vyřeš [tím] otázku Rava Papy!
רבינא אמר כגון דנקיט ליה בקניא ותפשוט בעיא דרב פפא:
9
MIŠNA: Kdo si vyholí lysinu na hlavě, kdo oholí dokola okraj své hlavy, kdo zničí okraj svého vousu a kdo si udělá jeden zářez kvůli mrtvému – je vinen. Udělal-li jeden zářez kvůli pěti mrtvým nebo pět zářezů kvůli jednomu mrtvému, je vinen za každý zvlášť.
מתני׳ הקורח קרחה בראשו והמקיף פאת ראשו והמשחית פאת זקנו והשורט שריטה אחת על המת חייב שרט שריטה אחת על חמשה מתים או חמש שריטות על מת אחד חייב על כל אחת ואחת
10
Za hlavu [je vinen] dvakrát, jednou z jedné strany a jednou z druhé; za vous dvakrát z jedné strany, dvakrát z druhé a jednou dole. Rabi Eliezer říká: Byly-li všechny odstraněny najednou, je vinen jen jednou.
על הראש שתים אחת מכאן ואחת מכאן על הזקן שתים מכאן ושתים מכאן ואחת מלמטה רבי אליעזר אומר אם ניטלו כולן כאחת אינו חייב אלא אחת
11
A není vinen, dokud jej neodstraní břitvou. Rabi Eliezer říká: I kdyby jej vytrhal pinzetou či hoblíkem, je vinen.
ואינו חייב עד שיטלנו בתער רבי אליעזר אומר אפילו לקטו במלקט או ברהיטני חייב:
12
GEMARA: Naši rabíni učili: „Nebudou si vyholovat“ (Lv 21,5) – mohl bych si myslet, že i kdyby si vyholil čtyři či pět lysin, je vinen jen jednou; verš praví „lysinu“, aby byl vinen za každou lysinu zvlášť. „Na své hlavě“ – proč to verš říká? Protože je řečeno: „Nedělejte si zářezy a nedělejte si lysinu mezi očima kvůli mrtvému“ (Dt 14,1), mohl bych si myslet, že je vinen jen [za lysinu] mezi očima; odkud [víme], že je zahrnuta celá hlava? Verš praví „na své hlavě“, aby zahrnul celou hlavu.
גמ׳ תנו רבנן (ויקרא כא, ה) לא יקרחו יכול אפילו קרח ארבע וחמש קריחות לא יהא חייב אלא אחת תלמוד לומר קרחה לחייב על כל קרחה וקרחה בראשם מה תלמוד לומר לפי שנאמר (דברים יד, א) לא תתגודדו ולא תשימו קרחה בין עיניכם למת יכול לא יהא חייב אלא על בין העינים בלבד מנין לרבות כל הראש תלמוד לומר בראשם לרבות כל הראש
13
Mám to však jen u kohanim, kterým Písmo přidalo další příkazy; odkud [to víme] u Izraelitů?
ואין לי אלא בכהנים שריבה בהן הכתוב מצות יתירות ישראל מנין
14
Zde je řečeno „lysina“ a jinde je řečeno „lysina“: jako tam je vinen za každou lysinu zvlášť a je vinen za hlavu jako za [místo] mezi očima, tak i zde je vinen za každou lysinu zvlášť a je vinen za hlavu jako za [místo] mezi očima. A jako tam [jde o lysinu] kvůli mrtvému, tak i zde kvůli mrtvému.
נאמר כאן קרחה ונאמר להלן קרחה מה להלן חייב על כל קרחה וקרחה וחייב על הראש כבין העינים אף כאן חייב על כל קרחה וקרחה וחייב על הראש כבין העינים ומה להלן על מת אף כאן על מת
15
Těchto čtyři či pět lysin – jak k tomu dojde? Řekneš-li, že jednu po druhé a s pěti varováními, to je samozřejmé!
הני ד' וה' קריחות ה"ד אילימא בזה אחר זה ובחמש התראות פשיטא

Originál: Makkot 20a na Sefarii, verze „Wikisource Talmud Bavli“ (hebrejské Wikisource), licence CC BY-SA. Originál je převzat beze změn obsahu, jen rozdělený na segmenty. Český překlad je odvozené dílo pořízené strojově (model Claude) a šíří se pod licencí CC BY-SA 4.0.

Nahlásit chybu nebo navrhnout opravu

Tlačítko otevře váš e-mailový program s předvyplněnou zprávou na adresu [email protected]. Když se nic neotevře, zkopírujte text a pošlete ho ručně.

Otevřít v e-mailu