Namítl Rav Papa: Vždyť je [i tento příklad], který se učí [v baraitě]: Pět [lidí] sedělo na jedné lavici a nezlomili ji, a přišel jeden a sedl si na ni a zlomil ji – poslední je povinen. A řekl Rav Papa: Například [někdo] jako Papa bar Aba.
מתקיף לה רב פפא והא איכא הא דתניא ה' שישבו על ספסל אחד ולא שברוהו ובא אחד וישב עליו ושברו האחרון חייב ואמר רב פפא כגון פפא בר אבא
Je to potřeba [pro případ], kdy by se bez něj zlomila za dvě hodiny a nyní se zlomila za jednu hodinu, neboť mu řeknou: Nebýt tebe, byli bychom seděli ještě chvíli a vstali.
לא צריכא דבלאו איהו הוי מיתבר בתרי שעי והשתא איתבר בחדא שעה דאמרי ליה אי לאו את הוי יתבינן טפי פורתא וקיימין
Mohl bys říci, že jeho síla není jako jeho tělo. Proto nás učí, že jeho síla je jako jeho tělo, neboť všude, kde by zlomilo jeho tělo, zlomí i jeho síla.
A není [žádný] další [příklad]? Vždyť je [i tento], který se učí [v baraitě]: Bilo ho deset lidí deseti holemi, ať najednou, nebo jeden po druhém, a zemřel – všichni jsou osvobozeni. Rabi Jehuda ben Betejra říká: [Bili-li ho] jeden po druhém, poslední je povinen, neboť přiblížil jeho smrt.
ותו ליכא והא איכא הא דתניא הכוהו עשרה בני אדם בעשר מקלות בין בבת אחת בין בזה אחר זה ומת כולן פטורין רבי יהודה בן בתירא אומר בזה אחר זה האחרון חייב מפני שקירב את מיתתו
A chceš-li, řekni: O sporných [případech] nemluví. Což ne? Vždyť jsme ji vyložili tak, že není podle Rabiho! [Tak, že] není podle Rabiho, ale podle mudrců, ji vykládáme; [tak, že je] podle rabiho Jehudy ben Betejry, a ne podle mudrců, ji nevykládáme.
ואיבעית אימא בפלוגתא לא קמיירי ולא והא אוקימנן דלא כרבי דלא כר' וכרבנן מוקמינן כר' יהודה בן בתירא ולא כרבנן לא מוקמינן
Rav Kahana řekl: Odtud: „Bylo-li roztrháno, ať je přinese jako svědectví; za roztrhané nezaplatí“ (Ex 22,12) – až po [hodnotu] roztrhaného zaplatí, samotné roztrhané nezaplatí.
רב כהנא אמר מהכא (שמות כב, יב) אם טרף יטרף יביאהו עד הטרפה לא ישלם עד טרפה ישלם טרפה עצמה לא ישלם
Řekl Abaje: Kdyby sis myslel, že zdechlina patří škůdci, ať Milosrdný napíše „býka za býka“ a [dále] mlčí. Proč potřebuji „a mrtvé bude jeho“? Vyvoď z toho, že poškozeného.
אמר אביי אי ס"ד נבילה דמזיק הויא ליכתוב רחמנא שור תחת השור ולישתוק והמת יהיה לו למה לי ש"מ לניזק
A jsou [všechny verše] potřeba. Neboť kdyby Milosrdný napsal [jen] „kdo zabije zvíře, nahradí je“, [řekl bych, že to platí], protože to není časté; ale u roztrhaného, které je časté, bych řekl, že nikoli. [Proto] je to potřeba.
וצריכא דאי כתב רחמנא מכה בהמה ישלמנה משום דלא שכיחא אבל טרפה דשכיחא אימא לא צריכא
A kdyby nás učil [jen] o roztrhaném, [řekl bych, že to platí], protože [škoda vznikla] sama od sebe; ale u toho, kdo zabije zvíře, což je vlastníma rukama, bych řekl, že nikoli.
ואי אשמועינן טרפה משום דממילא אבל מכה בהמה דבידים אימא לא
A kdyby nás učil tyto dva, [řekl bych, že platí] tento, protože není častý, a tento, protože [škoda vznikla] sama od sebe; ale „a mrtvé bude jeho“, což je časté a vlastníma rukama, bych řekl, že nikoli.
ואי אשמועינן הני תרתי הא משום דלא שכיחא והא משום דממילא אבל והמת יהיה לו דשכיחא ובידים אימא לא
A kdyby nás učil [jen] „a mrtvé bude jeho“, [řekl bych, že to platí], protože škodí [jeho] majetek; ale zde, kde škodí [on sám] tělem, bych řekl, že nikoli. [Proto] je to potřeba.
ואי אשמועינן המת יהיה לו משום דממונא קא מזיק אבל הכא דבגופא מזיק אימא לא צריכא
Když může dát i několik roztrhaných [zvířat], má-li je, neboť řekl mistr: „Navrátí“ (Ex 21,34) – to zahrnuje cokoli, co má peněžní hodnotu, a dokonce otruby – je třeba to říkat o jeho vlastní [zdechlině]?
השתא אי אית ליה לדידיה כמה טריפות יהיב ליה דאמר מר (שמות כא, לד) ישיב לרבות שוה כסף ואפילו סובין דידיה מבעיא
Máme snad říci, že o znehodnocení zdechliny se vedou spory tanaitů? Neboť učí se [v baraitě]: „Bylo-li roztrháno, ať je přinese jako svědectví [ed]“ –
לימא פחת נבילה תנאי היא דתניא אם טרף יטרף יביאהו עד
Originál: Bava Kamma 10b na Sefarii, verze „Wikisource Talmud Bavli“ (hebrejské Wikisource), licence CC BY-SA. Originál je převzat beze změn obsahu, jen rozdělený na segmenty. Český překlad je odvozené dílo pořízené strojově (model Claude) a šíří se pod licencí CC BY-SA 4.0.