Podle koho [to je]? Není to podle tohoto tanaity, neboť bylo učeno [v baraitě]: Rabi Josi, syn rabiho Jehudy, říká: Omer se přináší i z ciziny. A jak naplním [verš] „Až přijdete do země“ (Lv 23,10)? [Učí], že nebyli zavázáni [přinášet] omer dříve, než vstoupili do země.
כמאן דלא כי האי תנא דתניא ר' יוסי בר רבי יהודה אומר עומר בא מחוצה לארץ ומה אני מקיים (ויקרא כג, י) כי תבאו אל הארץ שלא נתחייבו בעומר קודם שנכנסו לארץ
A zastává názor, že [zákaz] nové [úrody] v cizině platí podle Tóry, neboť je psáno: „ve všech vašich obydlích“ (Lv 23,14) – to znamená na každém místě, kde bydlíte; a „až přijdete“ [určuje] čas příchodu. A protože [zákaz] platí podle Tóry, také se z ní přinášejí [oběti].
וקסבר חדש בחוצה לארץ דאורייתא היא דכתיב ממושבותיכם כל מקום שאתם יושבין משמע וכי תבאו זמן ביאה היא וכיון דאורייתא היא אקרובי נמי מקריבין:
Rami bar Chama postavil proti Ravu Chisdovi[rozpor]: Učili jsme se: „Hlídači samovolně vzešlého [obilí] v sedmém roce berou svou mzdu z příspěvků chrámové pokladnice“, a postav proti tomu: „k jídlu“ (Lv 25,6) – a ne ke spálení!
רמי ליה רמי בר חמא לרב חסדא תנן שומרי ספיחין בשביעית נוטלין שכרן מתרומת הלשכה ורמינהו (ויקרא כה, ו) לאכלה ולא לשריפה
Ať se přinesou čerstvé klasy z loňska! – Verš říká: „čerstvé klasy přineseš“ (Lv 2,14) – potřebujeme [klasy, které jsou] čerstvé v době přinášení, a ty tu nejsou.
ולייתי מכרמל דאשתקד אמר קרא (ויקרא ב, יד) כרמל תקריב בעינא כרמל בשעת הקרבה וליכא
Bylo řečeno: Rabi Jochanan řekl: [Vyvozuje se to z verše] „čerstvé klasy přineseš“. Rabi Elazar říká: „první [snop] vaší žně“ (Lv 23,10) – první z vaší žně, a ne konec vaší žně.
איתמר רבי יוחנן אמר כרמל תקריב ר' אלעזר אומר ראשית קצירך ראשית קצירך ולא סוף קצירך
Raba namítl: „A přinášíš-li moučnou oběť prvotin“ (Lv 2,14) – Písmo mluví o moučné oběti omeru. Z čeho se přináší? Z ječmene. Ty říkáš, že z ječmene; nebo snad z pšenice?
מותיב רבה (ויקרא ב, יד) ואם תקריב מנחת בכורים במנחת העומר הכתוב מדבר מהיכן היא באה מן השעורים אתה אומר מן השעורים או אינו אלא מן החיטין
Rabi Eliezer říká: Je řečeno „klasy“ v Egyptě (Ex 9,31) a je řečeno „klasy“ pro budoucí pokolení (Lv 2,14). Jako „klasy“, o nichž je řeč v Egyptě, byly ječmen, tak i „klasy“, o nichž je řeč pro budoucí pokolení, se přinášejí jen z ječmene.
רבי אליעזר אומר נאמר (שמות ט, לא) אביב במצרים ונאמר (ויקרא ב, יד) אביב לדורות מה אביב האמור במצרים שעורים אף אביב האמור לדורות אינו בא אלא מן השעורים
Rabi Akiva říká: Shledali jsme, že jednotlivec přináší svou povinnost z pšenice a přináší svou povinnost z ječmene; tak i společenství přináší svou povinnost z pšenice a přináší svou povinnost z ječmene. Řekneš-li, že [omer se přináší] z pšenice, neshledali jsme, že by společenství přinášelo svou povinnost z ječmene.
רבי עקיבא אומר מצינו יחיד שמביא חובתו מן החיטין ומביא חובתו מן השעורין ואף ציבור מביא חובתו מן החיטין ומביא חובתו מן השעורין אם אתה אומר מן החיטין לא מצינו ציבור שמביא חובתו מן השעורין
Jiný výklad: Řekneš-li, že omer se přináší z pšenice, pak dva chleby nejsou prvotinami. Z toho vyplývá, že je to kvůli prvotinám [a ne kvůli „prvnímu z žně“]. To je vyvrácení [názoru rabiho Elazara].
דבר אחר אם אתה אומר עומר בא מן החיטין אין שתי הלחם ביכורים אלמא משום ביכורים הוא תיובתא
Učili jsme se tam [v mišně]: Prvotiny se nepřinášejí z ničeho kromě sedmi druhů, a ne
תנן התם אין מביאין ביכורים חוץ משבעת המינין ולא
Originál: Menachot 84a na Sefarii, verze „Wikisource Talmud Bavli“ (hebrejské Wikisource), licence CC BY-SA. Originál je převzat beze změn obsahu, jen rozdělený na segmenty. Český překlad je odvozené dílo pořízené strojově (model Claude) a šíří se pod licencí CC BY-SA 4.0.