Talmud česky

Sanhedrin 57b סנהדרין

Babylonský talmud · Nezikin – Škody · list 57b · 23 segmentů

Struktura debaty:Baraita 2Otázka 1Námitka 1 Rozpoznáno automaticky podle úvodních formulí. Podtržené pojmy a jména otevřou vysvětlivku.
1
je za něj popraven.
נהרג עליו
2
Rabi Jaakov bar Acha našel, že bylo napsáno v knize agady školy Rava: Potomek Noemův je popraven [rozsudkem] jednoho soudce a [na základě výpovědi] jednoho svědka, bez varování, [na základě výpovědi] muže, ale ne ženy, a třeba i příbuzného. Jménem rabiho Jišmaela řekli: Také za [zabití] plodu.
אשכח ר' יעקב בר אחא דהוה כתיב בספר אגדתא דבי רב בן נח נהרג בדיין א' ובעד אחד שלא בהתראה מפי איש ולא מפי אשה ואפילו קרוב משום רבי ישמעאל אמרו אף על העוברין
3
Odkud to víme? Řekl Rav Jehuda: Neboť verš říká: „Jen vaši krev, [krev] vašich životů, budu vymáhat“ (Gn 9,5) – i [rozsudkem] jednoho soudce.
מנהני מילי אמר רב יהודה דאמר קרא (בראשית ט, ה) אך את דמכם לנפשותיכם אדרוש אפילו בדיין אחד
4
„Z ruky každého zvířete“ (Gn 9,5) – i bez varování; „ji budu vymáhat; i z ruky člověka“ (Gn 9,5) – i [na základě] jednoho svědka; „z ruky muže“ (Gn 9,5) – a ne z ruky ženy; „jeho bratra“ – i příbuzného.
(בראשית ט, ה) מיד כל חיה אפילו שלא בהתראה (בראשית ט, ה) אדרשנו ומיד האדם אפילו בעד אחד (בראשית ט, ה) מיד איש ולא מיד אשה אחיו אפילו קרוב
5
Jménem rabiho Jišmaela řekli: Také za plod. Jaký je důvod rabiho Jišmaela? Neboť je psáno: „Kdo prolije krev člověka v člověku, jeho krev bude prolita“ (Gn 9,6). Který člověk je v člověku? Řekni: to je plod v lůně své matky.
משום רבי ישמעאל אמרו אף על העוברין מאי טעמיה דרבי ישמעאל דכתיב (בראשית ט, ו) שופך דם האדם באדם דמו ישפך איזהו אדם שהוא באדם הוי אומר זה עובר שבמעי אמו
6
A první tanaita? Je to tanaita ze školy Menašeho, který říká, že každý trest smrti uvedený pro potomky Noemovy je jen uškrcení. A toto „v člověku“ připojuje k závěru verše a vykládá to takto: „v člověku bude jeho krev prolita“ – které prolití krve člověka je [uvnitř] v těle člověka? Řekni: to je uškrcení.
ותנא קמא תנא דבי מנשה הוא דאמר כל מיתה האמורה לבני נח אינו אלא חנק ושדי ליה האי באדם אסיפיה דקרא ודרוש ביה הכי באדם דמו ישפך איזהו שפיכות דמים של אדם שהוא בגופו של אדם הוי אומר זה חנק
7
Namítl Rav Hamnuna: Žena snad přikázání nemá? Vždyť je psáno: „Neboť jsem ho poznal, aby přikazoval…“ (Gn 18,19)!
מתיב רב המנונא ואשה לא מפקדה והכתיב (בראשית יח, יט) כי ידעתיו למען אשר יצוה וגו'
8
Sám to namítl a sám to vyřešil: „svým synům“ – k soudu, „svému domu“ – ke spravedlnosti.
הוא מותיב לה והוא מפרק לה בניו לדין ביתו לצדקה
9
Řekl Rav Avja Stařec Rav Papovi: Řekni, že dcera Noemova, která zabila, nebude popravena, [neboť] je psáno: „z ruky muže“, a ne z ruky ženy! Řekl mu: Tak řekl Rav Jehuda: „Kdo prolije krev člověka“ – v každém případě.
אמר ליה רב אויא סבא לרב פפא אימא בת נח שהרגה לא תיהרג מיד איש ולא מיד אשה כתיב אמר ליה הכי אמר רב יהודה שופך דם האדם מכל מקום
10
Řekni, že dcera Noemova, která smilnila, nebude popravena, neboť je psáno: „Proto opustí muž…“ (Gn 2,24) – a ne žena! Řekl mu: Tak řekl Rav Jehuda: „a budou jedním tělem“ (Gn 2,24) – verš je opět spojil.
אימא בת נח שזינתה לא תיהרג דכתיב (בראשית ב, כד) על כן יעזב איש ולא אשה א"ל הכי אמר רב יהודה (בראשית ב, כד) והיו לבשר אחד הדר ערבינהו קרא
11
Učili rabíni: „Muž“ – proč verš učí „muž, muž“ (Lv 18,6)? Aby zahrnul nežidy, kteří jsou varováni před zakázanými pohlavními styky jako Izraelité.
ת"ר איש מה תלמוד לומר (ויקרא יח, ו) איש איש לרבות את הכותים שמוזהרין על העריות כישראל
12
Ale cožpak se to vyvozuje odtud? Vyvozuje se to odtamtud: „řka“ – to jsou zakázané pohlavní styky!
והא מהכא נפקא מהתם נפקא לאמר זה גילוי עריות
13
Tam [jde] o jejich zakázané svazky, a zde o naše zakázané svazky; neboť se učí v závěru: Obcoval s ženou zakázanou Izraelitům – je souzen podle izraelských zákonů.
התם בעריות דידהו והכא בעריות דידן דקתני סיפא בא על עריות ישראל נידון בדיני ישראל
14
Pro jaký praktický rozdíl? Řekl Rav Nachman, řekl Raba bar Avuha: Bylo to potřebné jen kvůli [požadavku] sboru [soudců], svědků a varování.
למאי הלכתא אמר רב נחמן אמר רבה בר אבוה לא נצרכה אלא לעדה ועדים והתראה
15
Tím mu přece [na přísnosti] ubírá!
מגרע גרע
16
Spíše řekl rabi Jochanan: Bylo to potřebné jen pro zasnoubenou dívku (naara meorasa), kterou oni [jako kategorii] nemají; [proto] je soudíme podle našeho práva.
אלא א"ר יוחנן לא נצרכה אלא לנערה המאורסה דלדידהו לית להו דדיינינן להו בדינא דידן
17
Ale [za] vdanou ženu je soudíme podle jejich práva? Vždyť učí baraita: Obcoval se zasnoubenou dívkou – je souzen ukamenováním; s vdanou ženou – je souzen uškrcením. A kdyby podle jejich práva, je to přece meč!
אבל אשת איש בדינא דידהו דיינינן להו והתניא בא על נערה המאורסה נידון בסקילה על אשת איש נידון בחנק ואי בדינא דידהו סייף הוא
18
Řekl Rav Nachman bar Jicchak: Co je ta ‚vdaná žena‘, o které se učí? Například ta, která vstoupila pod svatební baldachýn (chupa), ale nebylo s ní obcováno; tu oni nemají, [proto] je soudíme podle našeho práva.
אמר רב נחמן בר יצחק מאי אשת איש דקתני כגון שנכנסה לחופה ולא נבעלה דלדידהו לית להו דיינינן להו בדינא דידן
19
Neboť učil rabi Chanina: [Ženu], s níž manžel obcoval, mají; [ženu], která vstoupila pod chupu, ale nebylo s ní obcováno, nemají.
דתני ר' חנינא בעולת בעל יש להן נכנסה לחופה ולא נבעלה אין להן
20
Učí se [v baraitě] v souladu s rabim Jochananem: Každý zakázaný svazek, za který izraelský soud popravuje, před tím je potomek Noemův varován; za který izraelský soud nepopravuje, před tím potomek Noemův varován není – slova rabiho Meira. A mudrci říkají: Je mnoho zakázaných svazků, za které izraelský soud nepopravuje, a potomek Noemův je před nimi varován.
תניא כוותיה דר' יוחנן כל ערוה שב"ד של ישראל ממיתין עליה בן נח מוזהר עליה אין ב"ד של ישראל ממיתין עליה אין בן נח מוזהר עליה דברי רבי מאיר וחכמים אומרים הרבה עריות יש שאין בית דין של ישראל ממיתין עליהן ובן נח מוזהר עליהן
21
Obcoval s ženou zakázanou Izraelitům – je souzen podle izraelských zákonů; obcoval s ženou zakázanou potomkům Noemovým – je souzen podle zákonů potomků Noemových. A [takový případ] nemáme kromě zasnoubené dívky.
בא על עריות ישראל נידון בדיני ישראל בא על עריות בן נח נידון בדיני בן נח ואנו אין לנו אלא נערה המאורסה בלבד
22
Ať započítá také tu, která vstoupila pod chupu, ale nebylo s ní obcováno! – Tento tanaita je tanaita ze školy Menašeho, který říká, že každý trest smrti uvedený pro potomky Noemovy je jen uškrcení; obojí je uškrcení.
ונחשוב נמי נכנסה לחופה ולא נבעלה האי תנא תנא דבי מנשה הוא דאמר כל מיתה האמורה לבני נח אינו אלא חנק אידי ואידי חנק הוא
23
A zastává snad rabi Meir, že každý zakázaný svazek, za který izraelský soud popravuje, před tím je potomek Noemův varován? Vždyť učí baraita: Proselyta,
וסבר רבי מאיר כל ערוה שבית דין של ישראל ממיתין עליה בן נח מוזהר עליה והא תניא גר

Originál: Sanhedrin 57b na Sefarii, verze „Wikisource Talmud Bavli“ (hebrejské Wikisource), licence CC BY-SA. Originál je převzat beze změn obsahu, jen rozdělený na segmenty. Český překlad je odvozené dílo pořízené strojově (model Claude) a šíří se pod licencí CC BY-SA 4.0.

Nahlásit chybu nebo navrhnout opravu

Tlačítko otevře váš e-mailový program s předvyplněnou zprávou na adresu [email protected]. Když se nic neotevře, zkopírujte text a pošlete ho ručně.

Otevřít v e-mailu