A stále je to souhrnný zákaz! Je-li tomu tak, ať verš řekne: „Nesmíš je jíst ve svých branách.“ K čemu mi je „desátek svého obilí, svého moštu a svého oleje“? Aby se vyčlenilo jedení každého jednotlivého.
ועדיין לאו שבכללות הוא אם כן נימא קרא לא תוכל לאכלם בשעריך מעשר דגנך תירושך ויצהרך למ"ל ליחודי אכילה דכל חד וחד
Řekl rabi Jicchak: Kdo jí chléb, pražené zrno a čerstvé klasy [z nové úrody před omerem], je bičován třikrát. Ale vždyť se nebičuje za souhrnný zákaz! Zde je to jiné, protože verše jsou nadbytečné.
א"ר יצחק האוכל לחם קלי וכרמל לוקה ג' והא אין לוקין על לאו שבכללות שאני הכא דמייתר קראי
Ať verš řekne [jen] „chléb“ a odvoďme z něho pražené zrno a čerstvé klasy! Lze namítnout: Co [platí] o chlebu, [platí] proto, že u něj přibylo [ustanovení] o chale.
לימא קרא לחם ונילף קלי וכרמל מיניה איכא למיפרך מה ללחם שכן נתרבה אצל חלה
Ať napíše „pražené zrno“ a nenapíše „chléb“ a odvoďme chléb z praženého zrna! Chléb nelze [odvodit] z praženého zrna, protože pražené zrno je ve své podobě, chléb není ve své podobě. Čerstvé klasy nelze [odvodit] z praženého zrna, protože u praženého zrna přibylo [ustanovení] o moučných obětech, u čerstvých klasů nepřibylo [ustanovení] o moučných obětech.
נכתוב קלי ולא לכתוב לחם ונילף מקלי לחם מקלי לא אתי משום דקלי איתיה בעיניה לחם לא איתיה בעיניה כרמל מקלי לא אתי משום דקלי נתרבה אצל מנחות כרמל לא נתרבה אצל מנחות
Ať napíše „čerstvé klasy“ a odvoďme z nich chléb a pražené zrno! Lze namítnout: Co [platí] o čerstvých klasech, [platí] proto, že se nezměnily od svého stvoření. Z jednoho se neodvozuje; odvoďme jedno ze dvou.
נכתוב כרמל ונילף לחם וקלי מיניה איכא למיפרך מה לכרמל שכן לא נשתנה מברייתו מן חד לא ילפי נילף חדא מן תרין
Ať verš nenapíše „chléb“ a odvoďme [ho] z praženého zrna a čerstvých klasů! Lze namítnout: Co [platí] o praženém zrnu a čerstvých klasech, [platí] proto, že jsou ve své podobě. Ať verš nenapíše „čerstvé klasy“ a odvoďme [je] z chleba a praženého zrna! Lze namítnout: Co [platí] o chlebu a praženém zrnu, [platí] proto, že u nich přibylo [ustanovení] o moučných obětech.
לא נכתוב קרא לחם ונילף מקלי וכרמל איכא למיפרך מה לקלי וכרמל דאיתנהון בעיניהון לא נכתוב קרא כרמל ונילף מלחם וקלי איכא למיפרך מה ללחם וקלי שכן נתרבו אצל מנחות
Rabi Jicchak ti řekne: Ať verš nenapíše „pražené zrno“ a odvoďme [ho] z chleba a čerstvých klasů. Co namítneš? Namítneš-li: Co [platí] o chlebu, [platí] proto, že u něj přibylo [ustanovení] o chale – čerstvé klasy dokáží [opak]. A pokud kvůli tomu, že čerstvé klasy se nezměnily od svého stvoření – chléb dokáže [opak]. Proto je bičován [i za pražené zrno], protože je nadbytečné.
אמר לך רבי יצחק לא נכתוב קרא קלי ונילף מלחם וכרמל מאי פרכת אי פרכת מה ללחם שכן נתרבה אצל חלה כרמל יוכיח ואי משום דכרמל לא נשתנה מברייתו לחם יוכיח הלכך לוקה דמייתר
Ale řekni, že pražené zrno, které je nadbytečné, zavazuje jedním [trestem] za všechny! Je-li tomu tak, ať verš napíše „chléb, čerstvé klasy a pražené zrno“, nebo ať napíše „pražené zrno, chléb a čerstvé klasy“. Proč napsal pražené zrno uprostřed? Takto říká: Chléb ať zavazuje [zvlášť] jako pražené zrno a čerstvé klasy ať zavazují [zvlášť] jako pražené zrno.
ואימא קלי דמייתר מחייב חדא אכולהון מחייב חדא אם כן נכתוב קרא לחם כרמל וקלי אי נמי נכתוב קלי ולחם וכרמל אמאי כתב לקלי באמצע הכי קאמר לחם בקלי נחייב וכרמל נחייב בקלי
Řekl rabi Janaj: Nikdy ať není shodný výraz (gezera šava) lehký v tvých očích, neboť piggul je jedním z hlavních článků Tóry, a Písmo ho naučilo jen ze shodného výrazu.
א"ר ינאי לעולם אל תהי גזירה שוה קלה בעיניך שהרי פיגול אחד מגופי תורה ולא לימדו הכתוב אלא מגזירה שוה
Neboť řekl rabi Jochanan: Učil Zavda bar Levi: Tam je řečeno: „A kdo ho jí, ponese svou vinu“ (Lv 19,8), a zde je řečeno: „A duše, která z něho jí, ponese svou vinu“ (Lv 7,18). Jako tam [je trestem] vyhlazení, tak i zde vyhlazení.
דאמר רבי יוחנן תני זבדא בר לוי נאמר להלן (ויקרא יט, ח) ואוכליו עונו ישא ונאמר כאן (ויקרא ז, יח) והנפש האוכלת ממנו עונה תשא מה להלן כרת אף כאן כרת
Řekl rabi Simaj: Nikdy ať není shodný výraz lehký v tvých očích, neboť notar je jedním z hlavních článků Tóry, a Písmo ho naučilo jen ze shodného výrazu.
א"ר סימאי לעולם אל תהי גזירה שוה קלה בעיניך שהרי נותר אחד מגופי תורה ולא לימדו הכתוב אלא מג"ש
Co je to? Odvozuje ‚svaté‘ – ‚svaté‘: „A kdo ho jí, ponese svou vinu, neboť znesvětil, co je svaté Hospodinu“ (Lv 19,8), a je psáno: „A zbytek spálíš ohněm, neboť je to svaté“ (Ex 29,34).
מאי היא יליף קדש קדש ואוכליו עונו ישא כי את קדש ה' חלל וכתיב (שמות כט, לד) ושרפת את הנותר באש כי קדש וגו'
Řekl Abaje: Nikdy ať není shodný výraz lehký v tvých očích, neboť dcera ze znásilněné [ženy] patří k hlavním článkům Tóry, a Písmo ji naučilo jen ze shodného výrazu.
אמר אביי לעולם אל תהי ג"ש קלה בעיניך שהרי בתו מאנוסתו הן הן גופי תורה ולא לימדה הכתוב אלא מג"ש
Neboť se učí v baraitě: Zde je řečeno „jejich krev je na nich“ a u vyvolávače mrtvých a jidoni je řečeno „jejich krev je na nich“ (Lv 20,27). Jako tam [je trestem] ukamenování, tak i zde ukamenování.
דתניא נאמר כאן דמיהם בם ונאמר באוב וידעוני דמיהם בם מה להלן בסקילה אף כאן בסקילה:
„Kdo namíchá olej“ atd.: Učili naši rabíni: Kdo namíchá olej, aby se na tom učil [nebo] aby jej předal obci, je osvobozen; aby se [jím] mazal, je povinen. A kdo se z něho maže, je osvobozen, protože je se povinen jen za mazání olejem pomazání, který zhotovil Mojžíš.
המפטם את השמן כו': ת"ר המפטם את השמן ללמוד בו למוסרו לציבור פטור לסוך חייב והסך ממנו פטור לפי שאין חייבין אלא על סיכת שמן המשחה שעשה משה בלבד
Řekl mistr: Aby se na tom učil [nebo] aby jej předal obci, je osvobozen. Odkud to máme? Odvozuje se „jeho složení“ z „jejího složení“ u kadidla, a o kadidle je psáno: „Nebudete [je] dělat pro sebe“ (Ex 30,37) – pro sebe je zakázáno, ale aby je předal obci, je osvobozen. I u oleje: aby jej předal obci, je osvobozen.
אמר מר ללמוד בו ע"מ למוסרו לציבור פטור מנלן אתיא מתכונתו מן במתכונתה דקטרת וכתיב לגבי קטרת (שמות ל, לז) לא תעשו לכם לכם הוא דאסור אבל למוסרו לציבור פטור גבי שמן נמי למוסרו לציבור פטור
Ať se tedy obráceně odvodí kadidlo z oleje: Jako olej – když ho namíchá poloviční [množství], je osvobozen, tak i kadidlo – když ho namíchá poloviční, je osvobozen. Proč tedy řekl Rava: Kadidlo, které namíchal v polovině [množství], je povinen; olej, který namíchal v polovině, je osvobozen?
ותיהדר קטרת ונילף משמן מה שמן כי מפטם לחציין פטור אף קטרת נמי כי מפטם לחציין פטור אלמה אמר רבא קטרת שפטמה לחציין חייב שמן שפטמו לחציין פטור
Rava ti řekne: U oleje je psáno: „A podle jeho složení neuděláte jako je on“ (Ex 30,32) – „jako je on“ je zakázáno, ale jeho polovina je v pořádku. U kadidla, kde je psáno „a kadidlo, které uděláš“ (Ex 30,37), [platí] každé zhotovení kadidla, které je použitelné, protože se pálí polovina [libry] ráno a polovina [libry] k večeru.
אמר לך רבא גבי שמן כתיב ובמתכונתו לא תעשו כמוהו כמוהו הוא דאסור אבל חציו שפיר דמי גבי קטרת דכתיב והקטרת אשר תעשה כל עשייה דקטרת אפשר דמקטיר פרס שחרית ופרס בין הערבים
Učili naši rabíni: Olej pomazání: čisté myrhy pět set, kasie pět set, vonné skořice pět set a vonného kalmusu dvě stě padesát; dohromady je to tedy tisíc sedm set padesát.
ת"ר שמן המשחה מר דרור ה' מאות קדה ה' מאות קנמן בשם ה' מאות וקנה בשם חמשים ומאתים נמצאו כולם אלף ושבעה מאות וחמשים
Tanaj učí počet – co nás učí? Tanaj měl tuto potíž: Řekni [že] vonný kalmus [je] jako vonná skořice: jako u vonné skořice jeho polovina [je] dvě stě padesát, tak i u vonného kalmusu jeho polovina [je] dvě stě padesát, takže by to bylo dva tisíce.
תנא מניינא קמ"ל תנא הא קא קשיא ליה אימא קנה בשם כקנמן בשם מה קנמן בשם מחציתו בחמשים ומאתים אף קנה בשם מחציתו חמשים ומאתים דהוו להו תרין אלפים
Řekl Rav PapaAbajemu: Když váží, váží s převážením, nebo váží rovným dílem? Řekl mu: Milosrdný napsal „díl za díl“ (Ex 30,34), a ty říkáš s převážením? Ale vždyť řekl Rav Jehuda: Svatý, budiž požehnán, zná převážení – zjevně v nich bylo převážení!
אמר ליה רב פפא לאביי כשהוא שוקל בהכרע הוא שוקל או עין בעין הוא שוקל אמר ליה רחמנא כתב בד בבד ואת אמרת בהכרע והאמר רב יהודה הקב"ה יודע הכרעות אלמא דאית בהו הכרע
Nýbrž řekl Rav Jehuda: Proč přináší vonnou skořici po polovinách z pěti set – dvě stě padesát najednou a dvě stě padesát najednou? Když je to všechno pět set, ať přinese pět set najednou! Z toho vyplývá: protože přináší vonnou skořici ve dvou dávkách, je v tom převážení, a Svatý, budiž požehnán, zná převážení.
אלא אמר רב יהודה דקנמן בשם אמאי מייתי מחציתו דחמש מאות חמשים ומאתים בחד זימנא וחמשים ומאתים בחד זימנא כיון דכולהון ה' מאות הויין נייתי ה' מאות בבת אחת ש"מ מדקמייתי לה לקנמן בשם בתרי זימני הכרע אית ביה והקב"ה יודע בהכרעות
Učili naši rabíni: Olej pomazání, který zhotovil Mojžíš na poušti – v něm vařili kořeny; to jsou slova rabi Jehudy. Řekl mu rabi Josi: Což nestačí ani na potření kořenů? Jak to dělá? Přinesli kořeny a vařili je ve vodě, zalil je olejem pomazání, ten nasál vůni a [vodu] odstranil.
ת"ר שמן המשחה שעשה משה במדבר משלקו העיקרין דברי ר' יהודה א"ל רבי יוסי והלא לסוך העיקרין אינו סיפק כיצד עושה הביאו העיקרין ושלקום במים והציף עליהן שמן המשחה וקלט את הריח וקיפחו
Originál: Keritot 5a na Sefarii, verze „Wikisource Talmud Bavli“ (hebrejské Wikisource), licence CC BY-SA. Originál je převzat beze změn obsahu, jen rozdělený na segmenty. Český překlad je odvozené dílo pořízené strojově (model Claude) a šíří se pod licencí CC BY-SA 4.0.