GEMARA: Odkud víme, že [pokojné oběti obce] vyžadují sever? Neboť Raba bar Rav Chanan učil před Ravou: „A připravíte jednoho kozla jako oběť za hřích [a dva beránky jako pokojnou oběť]“ (Lv 23,19) – jako oběť za hřích [je] na severu, tak i pokojné oběti obce na severu.
גמ׳ מנא לן דבעי צפון דתני רבה בר רב חנן קמיה דרבא (ויקרא כג, יט) ועשיתם שעיר עזים אחד לחטאת מה חטאת בצפון אף שלמי צבור בצפון
Nýbrž z toho, co učil Rav Mari, syn Rava Kahany: „Při vašich zápalných obětech a při vašich pokojných obětech“ (Nu 10,10) – jako zápalná oběť je velesvatá, tak i pokojné oběti obce jsou velesvaté; jako zápalná oběť [je] na severu, tak i pokojné oběti obce na severu.
אלא מדתני רב מרי בריה דרב כהנא (במדבר י, י) על עולותיכם ועל זבחי שלמיכם מה עולה קדשי קדשים אף זבחי שלמי צבור קדשי קדשים מה עולה בצפון אף זבחי שלמי צבור בצפון
Ale k čemu tedy přišlo první srovnání? [Aby byly] jako oběť za hřích: jako oběť za hřích se jí jen mužskými kohanim, tak i pokojné oběti obce mužskými kohanim.
אלא היקשא קמא למאי אתא כי חטאת מה חטאת אינה נאכלת אלא לזכרי כהונה אף זבחי שלמי צבור לזכרי כהונה
Abaje mu řekl: Pokud tak, u berana nazíra, o němž je psáno: „A přinese svou oběť Hospodinu: jednoho bezvadného ročního beránka jako zápalnou oběť a jednu bezvadnou roční ovečku jako oběť za hřích a jednoho bezvadného berana jako pokojnou oběť“ (Nu 6,14), řekněme také, že jej Písmo srovnalo s obětí za hřích: jako oběť za hřích se jí jen mužskými kohanim, tak i beran nazíra se jí jen mužskými kohanim!
אמר ליה אביי אי הכי גבי איל נזיר דכתיב (במדבר ו, יד) והקריב את קרבנו לה' כבש בן שנתו תמים אחד לעולה וכבשה אחת בת שנתה [תמימה] לחטאת ואיל אחד [תמים] לשלמים הכי נמי נימא דהקיש הכתוב לחטאת מה חטאת אינה נאכלת אלא לזכרי כהונה אף איל נזיר נמי אינו נאכל אלא לזכרי כהונה
A chceš-li, řekni: [Beran nazíra] se nazývá „svaté“, „velesvaté“ se nenazývá. K jaké halaše byl tedy srovnán? Rava řekl: Že jestliže se oholil po [přinesení] kterékoli z těch tří, splnil [povinnost].
ואיבעית אימא קדשי אקרי קדשי קדשים לא איקרו ואלא למאי הלכתא איתקש אמר רבא שאם גלח על אחד משלשתן יצא:
MIŠNA: Díkůvzdání a beran nazíra jsou méně svaté [oběti]. Jejich porážení [je] kdekoli na nádvoří a jejich krev vyžaduje dvě podání, která jsou čtyři. A jedí se v celém městě, kýmkoli, v jakékoli úpravě, ten den a noc až do půlnoci. To, co se z nich odděluje, je jako ony, jenže oddělené se jí kohanim, jejich ženami, jejich syny a jejich otroky.
מתני׳ התודה ואיל נזיר קדשים קלים שחיטתן בכל מקום בעזרה ודמן טעון שתי מתנות שהן ארבע ונאכלין בכל העיר לכל אדם בכל מאכל ליום ולילה עד חצות המורם מהם כיוצא בהן אלא שהמורם נאכל לכהנים לנשיהם ולבניהם ולעבדיהם:
Nýbrž [místo] čisté, z čehož vyplývá, že je nečisté: čisté od nečistoty malomocného a nečisté [ve vztahu k] nečistotě zava. A které to je? To je tábor Izraele.
אלא טהור מכלל שהוא טמא טהור מטומאת מצורע וטמא מטומאת זב ואיזה זה זה מחנה ישראל
Abaje řekl: Písmo praví: „A budete ji jíst na svatém místě“ (Lv 10,13) – ji na svatém místě, ale ne jinou na svatém místě; vyvedlo ji [to] do tábora levitů. Znovu je psáno „na čistém místě“ – vyvedlo ji do tábora Izraele.
אמר אביי אמר קרא (ויקרא י, יג) ואכלתם אותה במקום קדוש אותה במקום קדוש ולא אחרת במקום קדוש אפקה למחנה לויה הדר כתיב במקום טהור אפקה למחנה ישראל
Rava řekl: „Ji na svatém místě“, ale ne jinou na svatém místě – vyvedlo ji úplně ven. Znovu Milosrdný napsal „budete jíst na čistém místě“ – uvedlo ji do tábora Izraele.
רבא אמר אותה במקום קדוש ולא אחרת במקום קדוש אפקה לגמרי הדר כתב רחמנא תאכלו במקום טהור עיילא למחנה ישראל
Pokud tak, i při vyvádění: z jednoho vyvádíme, ze dvou nevyvádíme! A dále je psáno: „Nebudeš smět jíst ve svých branách“ (Dt 12,17). Nýbrž je jasné [, že je to] jako [řekl]Abaje.
אי הכי אפוקי נמי לחדא מפקינן מתרתי לא מפקינן ועוד (דברים יב, יז) לא תוכל לאכול בשעריך כתיב אלא מחוורתא כדאביי:
MIŠNA: Pokojné oběti jsou méně svaté [oběti]. Jejich porážení [je] kdekoli na nádvoří a jejich krev vyžaduje dvě podání, která jsou čtyři. A jedí se v celém městě, kýmkoli, v jakékoli úpravě, dva dny a jednu noc. To, co se z nich odděluje, je jako ony, jenže oddělené se jí kohanim, jejich ženami, jejich syny a jejich otroky.
מתני׳ שלמים קדשים קלים שחיטתן בכל מקום בעזרה ודמן טעון שתי מתנות שהן ארבע ונאכלין בכל העיר לכל אדם בכל מאכל לשני ימים ולילה אחד המורם מהם כיוצא בהם אלא שהמורם נאכל לכהנים לנשיהם ולבניהם ולעבדיהם.
GEMARA: Naši mistři učili: „A zabije ho u vchodu do stanu setkávání“ (Lv 3,2), „a zabije ho před stanem setkávání“ (Lv 3,8), „a zabije ho před stanem setkávání“ (Lv 3,13)
גמ׳ ת"ר (ויקרא ג, ב) ושחטו פתח אהל מועד (ויקרא ג, ח) ושחט אותו לפני אהל מועד (ויקרא ג, ח) ושחט אותו לפני אהל מועד
– aby byly u méně svatých obětí způsobilé všechny strany. Kal va-chomer pro sever: Jestliže velesvaté oběti, pro něž nebyly způsobilé všechny strany, byly způsobilé na severu, méně svaté oběti, pro něž byly způsobilé všechny strany, není správné, aby byly způsobilé na severu?
להכשיר את כל הרוחות בקדשים קלים ק"ו לצפון ומה קדשי קדשים שלא הוכשרו בכל הרוחות הוכשרו בצפון קדשים קלים שהוכשרו בכל הרוחות אינו דין שהוכשרו בצפון
Rabi Eliezer říká: Písmo to řeklo jen proto, aby učinilo způsobilým sever. Neboť mohl bych [myslet]: Copak to není [logický] závěr? Jestliže [u] méně svatých obětí, pro něž byly způsobilé všechny strany, nebylo jejich místo způsobilé pro velesvaté oběti, [u] velesvatých obětí, pro něž bylo způsobilé jen [místo] na severu, není správné, aby jejich místo nebylo způsobilé pro méně svaté oběti? Proto Písmo praví: „stan setkávání“.
רבי אליעזר אומר לא נאמר הכתוב אלא להכשיר צפון שיכול והלא דין הוא ומה קדשים קלים שהוכשרו בכל הרוחות לא הוכשר מקומן אצל קדשי קדשים קדשי קדשים שלא הוכשרו אלא בצפון אינו דין שלא הוכשר מקומן אצל קדשים קלים ת"ל אהל מועד
Originál: Zevachim 55a na Sefarii, verze „Wikisource Talmud Bavli“ (hebrejské Wikisource), licence CC BY-SA. Originál je převzat beze změn obsahu, jen rozdělený na segmenty. Český překlad je odvozené dílo pořízené strojově (model Claude) a šíří se pod licencí CC BY-SA 4.0.